El Comité de Competición sancionó a Pepe, defensa del Real madrid, con diez partidos por sus infracciones
múltiples ante el Getafe el pasado martes. La sanción quedó desglosada
en cuatro partidos por la agresión a Casquero, otros cuatro por la de Albín, uno
por los insultos al cuarto árbitro y otro por frustrar una ocasión manifiesta de
gol del rival. En todos los casos, el órgano sancionador se acogió al mínimo
castigo posible. El Madrid tiene de plazo diez días para recurrir. Ayer no lo
hizo y aún no ha decidido si lo hará el lunes.
Alfredo Flórez, presidente del Comité, explicó la mínima sanción en que "ninguna de las infracciones originó lesiones" y en que
"se entiende que el castigo ya tiene suficiente entidad".
Alegaciones vergonzantes del Real Madrid
Si perjuicio del respeto que nos merece la actuacióln de los juristas del Real Madrid, a quienes compete la defensa de sus intereses al margen de consideraciones políticas o estéticas, el Club Blanco, lejos de estarse quietecito y calladito, presentó un escrito de alegaciones absolutamente vergonzante, a la vista de la contundencia del vídeo. El Club alegó que la acción de Pepe "es la
reacción ante una decisión arbitral que considera errónea y que, aún
reconociendo que el hecho es reprobable, no merecía la valoración mediática que
se le ha dado, magnificándola como una agresión, y habida cuenta de que no se
derivó resultado lesivo alguno y que el manotazo propinado a otro jugador rival
fue con el simple propósito de librarse de él cuando, en actitud amenazante, le
increpaba".
El Comité de Competición desestimó, por supuesto, estas alegaciones. Tampoco le convenció el
vídeo ofrecido por el Madrid en el que trataba de demostrar el arrepentimiento
espontáneo de Pepe. Según Alfredo Flórez, presidente del Comité de Competición,
se desestimó "porque no existió inmediatez ni lo recogió el acta arbitral".
Asimismo, Flórez reconoció que el Real Madrid pidió que el Comité repasara los
antecedentes del jugador, como hecho favorable, pero también fue desestimado "porque ha
sido sancionado con seis amarillas en esta temporada".
Es impropio en una institución como el Real Madrid intentar defender lo indefendible cuando, además, ello implica una degradación de la propia entidad. El cub blanco lo que tiene que hacer es imponer, en el ámbito interno, al jugador la máxima sanción que el reglamento de régimen interno del club permita.
Marcelo no fue sancionado por su burla al Getafe
Por último, el Comité no analizó la conducta de Marcelo, quien se burló ostentosamente
de Cata Díaz, jugador del Getafe ("sacándole la lengua") a la conclusión del encuentro.
Según Flórez, no se trató porque "no estaba reflejado en el acta arbitral y
tampoco se ha producido denuncia alguna por parte del otro club". El Comité
desestimó actuar de oficio.
Ello no obstante, por la misma razón anterior, el Club debería imponer al Marcelo una sanción acorde con su pésima conducta.
Redacción de IUSPORT.
