El prestigioso jurista, catedrático de derecho y uno de los padres de la Constitución Española, ha publicado un artículo en EL PAÍS en el que se muestra algo escéptico con lo que está sucediendo en el Real Madrid. Entresacamos los siguientes párrafos:

"Desde este espíritu y desde esta buena fe he seguido en los últimos años las vicisitudes de los últimos presidentes intentando buscar siempre justificaciones de buena fe para algunas espantadas poco explicables. Estaba satisfecho y más tranquilo con la presidencia de don Ramón Calderón, que siempre me ha parecido un hombre de bien y que además ha dirigido nuestra nave deportiva con indudable éxito y con títulos en fútbol y en baloncesto que auguraban un futuro todavía mejor. Por eso me ha producido desasosiego y perplejidad una campaña que parecía poco natural para obligarle a dimitir y que se ha potenciado en las últimas semanas con acusaciones graves que no me parecían acordes con mi opinión sobre el señor Calderón y que más bien parecían maniobras de acoso y derribo. Creo que soy una persona de experiencia y que he pasado en la vida por momentos complejos y difíciles, pero reconozco que sus palabras de dimisión en la tarde de ayer me han producido un gran impacto y una impresión de gran credibilidad. Los próximos meses confirmarán o desmentirán mi impresión de que estamos ante una campaña orquestada para conseguir su retirada de la presidencia madridista. Ha sido elegante, discreto, generoso, y ha transmitido una impresión de juego limpio y de respeto. Ha defendido además, lo que le honra, con energía y decisión a su familia. Ha proclamado su inocencia y ha defendido su honor reprobando las mentiras y los infundios vertidos contra él. Confieso que le he creído"

LEER ARTÍCULO COMPLETO EL ELPAÍS.COM