|
El penalti legal de Sheffield United  Por ALFONSO VALERO
La saga Carlos Tévez puede pasar a la historia como una de las más caras disputas del fútbol inglés. La última de las acciones legales iniciadas por Sheffield United a cuenta de este asunto ha celebrado hoy su primera audiencia ante el panel arbitral que decidirá sobre la reclamación de compensación por descenso. Una reclamación sin precedentes y cuya resolución podría servir a otros clubes que quieran interponer acciones similares. El club de Sheffield cree que fue relegado de la primera división inglesa al final de la temporada 2006-07 como consecuencia de la alineación de Carlos Tévez, quien había sido transferido desde Corinthians, el club brasileño, de forma contraria a las normas de la Premier League inglesa ya que los derechos sobre el jugador los seguía teniendo su agente, Kia Joorabchian. Posteriormente West Ham transfirió a Tévez a Manchester United, movimiento no exento de polémica, amenaza de reclamaciones y reveses. West Ham admitió en su día que la compra del argentino era ilegal. De hecho, un tribunal disciplinario de la Premier sancionó a West Ham por esta circunstancia con una multa de 5,5 millones de libras. Resolución que fue recurrida por Sheffield ante un tribunal independiente que llegó a la salomónica solución de admitir que la sanción más adecuada hubiera sido la penalización de puntos (en cuyo caso hubiera sido West Ham y no Sheffield el club relegado), pero que la sanción económica era legal y por lo tanto se confirmaba. Ante esta circunstancia, Sheffield United contraataca argumentando que la intervención del delantero argentino salvó del descenso a West Ham y reclama compensación después de estimar que la relegación a la segunda división inglesa les costó entre 30 y 50 millones de libras. Por su parte, West Ham manifiesta que la reclamación carece de soporte legal. En esta nueva batalla legal, Sheffield quiere apoyarse en el testimonio del agente del argentino, pero dadas las últimas circunstancias ese testimonio puede no ser utilizado ya que Kia Joorabchian ha acordado retirar su propia reclamación contra West Ham (de unos 5 millones de libras) a cambio de convertirse en consultor del club, lo que se traduce en una comisión por todas las transferencias que se realicen.
La reclamación se somete a consideración de un tribunal arbitral formada por tres árbitros. La audiencia posiblemente dure varios días y después la deliberación llevará otras dos semanas. El panel tiene autoridad para sancionar, incluida la fijación de compensación. Como siempre desde Iusport, les seguiremos informando. Alfonso Valero Jefe de Redacción de Iusport Reino Unido
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
|
