La FIFA reprobará al árbitro del Eslovenia-Estados Unidos
Koman Coulibaly, colegiado que anuló a Estados Unidos el gol que hubiese supuesto su triunfo sobre Eslovenia por 3-2, será convocado por el Comité de Árbitros de la FIFA para que explique su decisión. Un portavoz de la FIFA explicó a la prensa estadounidense que el colegiado tendrá que aclarar por qué invalidó el tanto que consiguió Maurice Edu en el minuto 86, aparentemente legal.
Prueba de cómo funciona la psicología norteamericana es la declaración de su jugador Donovan: "Nosotros le preguntamos varias veces por qué anuló el gol y no supo decírnoslo. No hubo ninguna falta".
El caso ha sorprendido sobremanera, ya que Coulibaly, de 39 años, es uno de los árbitros más expertos de África. Lleva 19 dirigiendo partidos. Este año pitó la final de la Copa de África ente Ghana y Egipto.
No cabe duda de que los planes de expansión del fútbol, perdón Soccer, en EEUU, pueden verse dificultados por una decisión por el momento inexplicada y de dificil explicación a la vista del vídeo (casero) de la jugada que ofrecemos, claramente perjudicial para El Imperio. Blatter, visiblemente nervioso, ordenó, nada más terminar el partido del pasado día 18, se llámase a capítulo al colegiado en un puro gesto hacia la galería, pues, como hemos reiterado en esta web, las decisiones técnicas de los árbitros son inapelables. Pronto surge una pregunta: ¿habría actuado así la FIFA si el país afectado fuese uno del vagón de cola? En tal supuesto, no lo duden, el asunto habría pasado de largo.
Probablemente, el citado comité sancione el árbitro para intentar calmar a la incrédula afición estaudinense, que seguirá sin entender que, pese a la evidencia, el partido no se repita o sencillamente no se le dé por ganadores, supuestos imposibles con arreglo a la normativa FIFA.
Antecedentes
¿Le vincula a la FIFA el precedente Uzbekistán y Bahrein de 2006?
En una resolución insólita, el Bureau de la Comisión Organizadora de la
Copa Mundial de la FIFA 2006, acordó el 6 de septiembre de 2005 invalidar el partido
jugado el día 3 entre las selecciones nacionales de Uzbekistán y Bahrein,
clasificatorio para el mundial de fútbol 2006. Tomó la decisión tras una
protesta formal de la Asociación de Fútbol de Uzbekistán en base a un error
técnico cometido por el árbitro del partido.
Ya expusimos en su momento que la FIFA se había metido en un jardín con aquel acuerdo, pero el caso actual es distinto. No se trata de un error arbitral en la aplicación de la norma, sino de un error de hecho; aquí, simplemente, el colegiado apreció infracción -por error- y anuló el que sería gol dela victoria para EEUU y, como hemos repetido, estas decisiones son irrevisables.
Por otro lado, dudamos mucho de que aún tratándose de un caso de error en la aplicación de la norma, la FIFA ordenase, como aquella vez, la repetición del encuentro. Por un lado, el silencio del alto organismo internacional del fútbol tras aquel desafuero, y la ausencia de otros casos similares, indica una voluntad de alejarse del criterio mantenido en 2005. Por otro lado, el formato acelerado de la Fase Final del Campeonato Mundial de Fútbol hace imposible materialmente tal eventualidad.
