|
28 de octubre de 2012 |
Cinco diarios internacionales exigen responsabilidades a la UCI
Cinco diarios internacionales, "L'脡quipe", "La Gazzetta dello Sport", "The Times", "Le Soir" y "Het Nieuwsblad", han publicado esta semana una columna conjunta en la que proponen una serie de iniciativas para restituir la credibilidad del ciclismo y piden a la Uni贸n Ciclista Internacional (UCI) que reconozca sus responsabilidades en el caso de Lance Armstrong.
"Creemos en una nueva generaci贸n de corredores, pero pensamos que es imposible volver a empezar con las mismas estructuras, el mismo funcionamiento, las mismas reglas y las mismas personas", dicen el matutino franc茅s "L'脡quipe", el italiano "La Gazzetta dello Sport", el brit谩nico "The Times" y los belgas "Le Soir" y "Het Nieuwsblad".
En su escrito conjunto se definen como un grupo de diarios que "acompa帽an a la historia del ciclismo desde hace m谩s de un siglo" y que "creen en su futuro", pero enumeran una serie de cambios a su juicio imprescindibles para operar una "reforma en profundidad", que empezar铆a por el reconocimiento de la UCI de sus responsabilidades en el caso del estadounidense Armstrong, que ha sido despose铆do de sus siete Tours.
Por ello, piden que "una comisi贸n neutra e independiente" bajo tutela de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) investigue la responsabilidad de la UCI no solo en el caso Armstrong, sino "en la lucha antidopaje en general".
Solicitan tambi茅n que sea la AMA y las agencias nacionales antidopaje las que se ocupen de los controles antidopaje y que antes de que comience la pr贸xima temporada se celebre una gran convenci贸n sobre el estado del ciclismo en la que se defina "una nueva organizaci贸n y nuevas reglas".
Los cinco diarios quieren adem谩s que se endurezcan las sanciones contra los casos de "dopaje duro" y que se establezca un "c贸digo de caballeros" en el pelot贸n, de forma que un corredor investigado por dopaje sea autom谩ticamente suspendido por su equipo.
Buscan tambi茅n mayor responsabilidad de los patrocinadores y piden que se establezca una nueva forma de atribuci贸n de licencias, pues entienden que el sistema World Tour es "cerrado y opaco".
En ese sentido, abogan por que las licencias recaigan sobre los patrocinadores y no sobre los directores de equipo.Recuerdan en el texto que el informe de la USADA "se帽ala las disfunciones, cuando no la complicidad de la UCI" en el caso de dopaje del estadounidense, que la fiscal铆a italiana de Padua investiga un presunto nuevo esc谩ndalo de dopaje y que el pr贸ximo enero se iniciar谩 el juicio de la "operaci贸n Puerto" en Madrid.
"Esas recientes revelaciones demuestras claramente que no podemos confiar m谩s en la UCI, o en directores de equipo c贸mplices de los fraudes", agrega la columna de "L'脡quipe", "La Gazzetta dello Sport", "The Times", "Le Soir" y "Het Nieuwsblad".
|
|
Modificado el ( 29 de octubre de 2012 )
|
