|
20 de mayo de 2012 |
La UEFA se plantea medidas restrictivas a los clubes participados por fondos de inversi贸n
La utilizaci贸n de fondos de inversi贸n para que los clubes de f煤tbol financien la compra de jugadores no es del agrado de la UEFA. La s煤bita aparici贸n de estos fondos en todos los negocios del f煤tbol preocupa sobremanera en la organizaci贸n eurupea. El Consejo Estrat茅gico del F煤tbol Profesional de la UEFA estudi贸 esta 煤ltima semana la prohibici贸n de la propiedad compartida de un jugador.
 El secretario general de la UEFA, Gianni Infantino, declar贸 recientemente que 鈥渆ste tipo de propiedad sobre un jugador es una amenaza creciente鈥, al tiempo que reconoce que se va a estudiar la posibilidad de prohibir a los jugadores cuyos pases pertenezcan a terceros (a un fondo o una sociedad) que participen en competiciones de la UEFA.
La prohibici贸n ser谩 tratada en los pr贸ximo ejecutivas de UEFA. El presidente pretende que sean los clubes los verdaderos due帽os de los jugadores y no empresas que s贸lo buscan el beneficio econ贸mico en todas las operaciones que realicen. La idea no ser谩 sencilla de poner en pr谩ctica porque la medida pueden encontrarse con la negativa del tribunal de la competencia de la Uni贸n Europea.
La contrataci贸n en 2010 del brasileiro Walter da Silva por el club portugu茅s FC Porto, en febrero de este a帽o, fue uno de los detonantes que ha hecho saltar las alarmas dentro del guardi谩n del f煤tbol europeo. Seg煤n la agencia Bloomberg, la UEFA puso en manos de las autoridades brit谩nicas la intervenci贸n de los fondos For Gool Co y Pearl Design Holding Ltd en la negociaci贸n del traspaso del jugador por sospechar que ambas entidades pueden ser una fachada y un instrumento para lavado de dinero.
Los fondos de inversi贸n de futbolistas est谩n muy extendidos en Latinoam茅rica y se han hecho cada vez m谩s populares en Europa en pa铆ses como Portugal y, aunque en menor medida, tambi茅n en Espa帽a. En Portugal, los clubes Benfica y Porto tienen sendos fondos registrados en la CNMV. Se trata de fondos cerrados cuyos activos est谩n formados por un porcentaje sobre los derechos econ贸micos de los futbolistas.
En Espa帽a, la situaci贸n es diferente porque los fondos de jugadores no tienen vinculaci贸n directa con los clubes aunque, por ejemplo, en el caso del Real Zaragoza, su presidente s铆 es part铆cipe principal del fondo que posee los derechos del guardameta del equipo Roberto.
En el Reino Unido o Francia est谩 prohibido que no sea un tercero, como puede ser un fondo de inversi贸n, el que detente los derechos econ贸micos de un jugador. Al margen de que esta circunstancia deje a estos dos pa铆ses en desventaja a la hora de negociar en el mercado de fichajes, ambos han denunciado ante la UEFA que la intervenci贸n de fondos de inversi贸n en el traspaso de jugadores permite a los clubes eludir la normativa fiscal sobre la forma de vincular ingresos y gastos en estas operaciones.
En la actualidad, la normativa sobre transferencias corresponde a la FIFA y permite a los inversores comprar participaciones en futbolistas siempre y cuando ello no les otorgue control sobre las decisiones de compra o de venta o de cuando debe jugar. Algo que, seg煤n Infantino, es muy dif铆cil de probar.
|
|
Modificado el ( 21 de mayo de 2012 )
|
