01 de agosto de 2011 |
Arbitros de fútbol ante el dilema ¿ser o no ser?
Por Daniel Roberto Viola El panorama contractual de los árbitros es pendular y en general, discurre entre el reconocimiento liso y llano como “relación de trabajo” (Portugal) pasando por la “relación de servicios” (RFEF) hasta alcanzar el rango de “deportistas” que tienen por misión un servicio público -tal como acontece con el Estatuto Arbitral de Francia que rige desde enero de 2007- destinado a proteger su figura y a castigar a quienes atentaren o amenazaren el libre ejercicio de la tarea arbitral. Coexisten variadas formas de precarización contractual a través de pactos entre sindicatos y federaciones sin haberse plasmado todavía una legislación de alcance global. Ello denota la ausencia de uniformidad a la hora de legislar, de dictar estatutos, reglamentos o celebrar convenios colectivos, lo cual conspira contra la declarada independencia y autoridad del arbitraje.
TEXTO COMPLETO
Daniel Roberto Viola. Abogado Universidad de Buenos Aires. Socio Estudio Viola & Appiolaza-Buenos Aires- Argentina.
|
Modificado el ( 28 de febrero de 2012 )
|