|
10 de enero de 2011 |
El caso de las dioxinas en Alemania proporciona a Contador un nuevo argumento
Los informes cientÃficos que Alberto Contador ha entregado al comité de competición de la Federación Española de Ciclismo defendiendo que la presencia de clembuterol en su cuerpo se debe a una contaminación alimentaria se encuentran en Lausana.
Los juristas de la federación han decidido enviar los alegatos de Contador a la Unión Ciclista Internacional (UCI) para conocer su opinión antes de dictar un veredicto, a fin de evitar, en lo posible, que el caso termine en el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). Asimismo, han solicitado a la UCI que también tenga al corriente a la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) de los argumentos que diferentes especialistas han elaborado defendiendo la versión de Contador, contraria a cualquier argumento de dopaje.
"AsÃ, no solo no nos podrán acusar de que juzgamos dejándonos guiar por un supuesto patriotismo, sino que podemos acortar el procedimiento, ya que si la UCI y la AMA están de entrada de acuerdo con nuestra decisión, no recurrirán ante el TAS". Quien sà recurrirÃa ante el TAS, si la decisión no le satisface, serÃa el propio Contador. Mientras la AMA aún no ha respondido a la solicitud de la española, la UCI ha contestado que estudiará la documentación y que responderá el 23 o el 24 de enero. La documentación también ha sido mandada a la Agencia Estatal Antidopaje Española.
Nunca, ni en España ni en otro paÃs, se habÃa tomado una medida asà por una federación.
La UCI se ha comprometido a dar una respuesta a la federación española al inicio de la última semana de enero. Será entonces cuando el comité de competición ya tendrá todos los argumentos sobre la mesa para poder dictaminar sobre el caso, que ya se alarga más de cinco meses.
Contador aduce que no comió la carne en México, ni en China ni en Estados Unidos, donde el engorde de las reses con clembuterol está permitido. Su alegación insiste en estos términos para evitar que se le aplique la cláusula de responsabilidad que incluye el Código Mundial Antidopaje: si hubiera estado en un 'paÃs riesgo', habrÃa sido más precavido. Y de ahà que diferencie su caso con otros recientes positivos por clembuterol.
La actualidad le ha proporcionado al ciclista español un nuevo argumento a su favor. "¿Quién puede asegurar ahora que es imposible que exista una carne contaminada en España, a la luz del caso de las dioxinas en Alemania?", se pregunta el portavoz del corredor, Jacinto Vidarte, en referencia al cierre de 4.700 granjas avÃcolas germanas debido a la presencia de dioxinas en miles de huevos y en piensos con los que se han alimentado las aves. Conclusión: si ha sido posible consumir millones de alimentos contaminados con productos cancerÃgenos, es que no existe siempre una garantÃa total de lo que ingerimos. Y Contador no es una excepción.
Con respecto al reenvÃo de los documentos a los máximos organismos sancionadores, el entorno de Contador confÃa en que sea "una prueba más de que el caso es realmente especial y que las pruebas presentadas por el corredor están muy bien argumentadas y razonadas". En realidad, ya habÃan conocido por la prensa que el proceso se prolongarÃa probablemente hasta entrado el mes de febrero.
En cualquier caso, no se espera una resolución hasta febrero. Contador acudirá a finales de enero a la concentración de su equipo, el Saxo Bank, que volverá a efectuar en la isla de Fuerteventura. El tricampeón del Tour está convencido de que sus argumentos son «incuestionables» y de que demuestran que no ha habido ninguna infracción del reglamento antidopaje.
|
|
Modificado el ( 11 de enero de 2011 )
|
