El Supremo inadmite el recurso de ANTENA3 contra la LFP 28 de julio de 2009El Tribunal Supremo, aceptando la tesis de la Liga de F煤tbol Profesional (LFP), ha inadmitido el recurso de casaci贸n interpuesto por Antena 3 contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que desestimaba 铆ntegramente la reclamaci贸n por da帽os y perjuicios por un importe de 34 millones de euros, en base a una supuesta infracci贸n de la LFP en materia de competencia relacionada con los derechos audiovisuales del f煤tbol. Con esta sentencia del Tribunal Supremo, la de la Audiencia Provincial ha adquirido firmeza, por lo que la LFP ha sido definitivamente absuelta, no teniendo que abonar a Antena 3 cantidad alguna. TEXTO 脥NTEGRO DEL AUTO DEL T. SUPREMO
ARCHIVO IUSPORT8 de enero de 2007
La Audiencia Provincial de Madrid da la raz贸n a la LFP en la demanda de Antena 3 El
pasado d铆a 5 de enero de 2007 la Secci贸n 25 bis de la Audiencia
Provincial de Madrid notific贸 una sentencia de fecha 18 de diciembre de
2006 por la que estima el recurso interpuesto por la Liga Nacional de
F煤tbol Profesional y la absuelve de todas las pretensiones de Antena 3,
revocando 铆ntegramente la sentencia de Primera Instancia, por lo que la
Liga Nacional de F煤tbol Profesional no tendr谩 que abonar cantidad
alguna a Antena 3. Antena 3 TV interpuso una demanda contra la LFP reclamando da帽os y perjuicios por importe de 34 millones de euros, consecuencia de la adjudicaci贸n de los derechos de retransmisi贸n de las temporadas 1990 a 1998, cifra que Antena 3 consideraba que hab铆a dejado de ganar al no poder retransmitir f煤tbol durante las citadas temporadas.
La LFP se opuso sosteniendo b谩sicamente, a parte de otras cuestiones t茅cnicas y jur铆dicas, que Antena 3TV no hab铆a sufrido perjuicio alguno por lo que no le correspond铆a la indemnizaci贸n solicitada.
El d铆a 7 de junio de 2005 el Juzgado de Primera Instancia n煤mero 4 de Madrid dict贸 sentencia condenando a la Liga Nacional de F煤tbol Profesional a pagar a Antena 3TV, la cantidad de 25.500.000 euros.
Los servicios jur铆dicos de la LFP, bajo la direcci贸n letrada de las firmas de abogados Pint贸 Ruiz & Del Valle y Ruiz-Huerta & Crespo, sustanciaron el correspondiente recurso de apelaci贸n contra la indicada sentencia, que ha sido estimado en su totalidad por la Audiencia Provincial de Madrid.
Como consecuencia de dicha sentencia, Antena 3 tendr谩 que devolver a la Liga las cantidades que 茅sta le ha ido adelantando en tanto no se resolvieran los recursos que se interpusieron.
Se da la circunstancia de que est谩 en tr谩mite en Primera Instancia una reclamaci贸n similar por parte de Tele 5. Este precedente, la sentencia de la Audiencia de Madrid, hacer pensar que la Liga tambi茅n puede ser absuelta en este procedimiento.
Ver texto 铆ntegro de la sentencia de la Audiencia, ahora firme.
FUENTE: www.lfp.es |
