El Comit茅 de Competici贸n de la Real Federaci贸n
Espa帽ola de F煤tbol ha sancionado finalmente a Pep Guardiola con
15.000 euros por las declaraciones en las que aseguraba que el
谩rbitro Clos G贸mez y el auxiliar Gallego Galindo hab铆an mentido en
el acta arbitral del partido entre el Bar莽a y el Almer铆a de esta
temporada.
驴INJURIAS O CALUMNIA?
Por
Antonio Aguiar
Desde el punto de vista estrictamente jur铆dico, llama
poderosamente la atenci贸n que el Comit茅 no haya impuesto al
entrenador catal谩n una sanci贸n de suspensi贸n, como parec铆a
evidente.
Durante la rueda
de prensa posterior al encuentro, Guardiola declar贸: "No es que est茅
demasiado orgulloso de lo que hice. Puedo entender la expulsi贸n, pero si
decidimos recurrirla fue porque el se帽or Clos y el se帽or Gallego
mienten. Yo me equivoco y me voy a la grada, pero ellos mienten y lo
saben"
El club catal谩n, por medio de su director general, Joan Oliver, anunci贸, antes de las elecciones del d铆a 13, que recurrir谩n la sanci贸n.
8 de junio de 2010 (actualizado el d铆a 13).
EL TEXTO 脥NTEGRO DE LA RESOLUCI脫N EST脕
DISPONIBLE EN
INCLUYE UN EJEMPLAR DEL LIBRO "IUSPORT 10 A脩OS"
ANTECDENTES Incoaci贸n de expediente a Guardiola
Tal y como adelant贸 IUSPORT el pasado 17 de marzo, el Comit茅 de Competici贸n de la Real Federaci贸n Espa帽ola de F煤tbol (RFEF) ha acordado, en su reuni贸n de hoy (23.03.10), incoar procedimiento disciplinario extraordinario al t茅cnico barcelonista Josep Guardiola, por las declaraciones que realiz贸 sobre el colegiado del partido Almer铆a-Barcelona disputado el 6 de marzo. La decisi贸n del Comit茅 de Competici贸n ha sido adoptada tras unas diligencias informativas previas en las que se concedi贸 audiencia al entrenador catal谩n, como consecuencia de la denuncia que formul贸 el Comit茅 T茅cnico de 脕rbitros (CTA).
El reciente Caso Guardiola constituye en realidad un doble asunto. Por un lado, la expulsi贸n por unas declaraciones vejatorias hacia el colegiado -que 茅l niega- durante el 煤ltimo partido disputado por el Bar莽a contra el Almer铆a. Esta conducta deriv贸 en un partido de sanci贸n.
Con posterioridad a ese incidente se produjeron otras declaraciones del t茅cnico azulgrana, en rueda de prensa, en las que literalmente dijo: "el 谩rbitro y el asistente mienten y lo saben". Esta 煤ltima declaraci贸n va a
conducirle, muy probablemente, a otra sanci贸n de entre 1 y 3 partidos, infracci贸n que ser谩 tipificada por el Comit茅 de Competici贸n una vez se evac煤e el tr谩mite de audiencia concedido al t茅cnico, en un expediente previo de informaci贸n reservada.
Conviene separar, pues, los dos casos, aunque est茅n relacionados:
a) El incidente de Guardiola durante el encuentro, que acab贸 en expulsi贸n y ulterior sanci贸n de un partido de suspensi贸n.
Sobre este particular, el club catal谩n va a recurrir hasta la 煤ltima instancia, apoyado en pruebas videogr谩ficas. A continuaci贸n insertamos un v铆deo en el que los reporteros afirman, en un dif铆cil proceso de lectura de los labios de Guardiola, que las imputaciones del colegiado no son ciertas. El 谩rbitro Carlos Clos G贸mez escribi贸 en el acta del partido que hab铆a expulsado a Guardiola en el minuto 27 por salir de su 谩rea t茅cnica y encararse con el 谩rbitro asistente, gritando y agitando los brazos, con las siguientes expresiones (escuchadas por el colegiado a trav茅s del "pinganillo" del asistente): "Pitas todo al rev茅s, no te enteras de nada".
De ser aceptada esta prueba por alguna de las instancias disciplinarias, la sanci贸n ser铆a revocada, pero ya habr铆a sido cumplida.
PRIMER V脥DEO
El primer recurso fue desestimado ya por el Comit茅 de Apelaci贸n de la RFEF. Recu茅rdese que la presunci贸n de veracidad inherente al acta arbitral puede ser desvirtuada por una prueba suficiente en contrario. El club acudir谩 probablemente al Comit茅 Espa帽ol de Disciplina Deportiva. Una patata caliente se le presentar铆a a este comit茅, ya que por entonces Guardiola habr铆a cumplido la sanci贸n de un partido impuesta. Era evidente que proced铆a acordar la suspensi贸n cautelar de la ejecuci贸n de la sanci贸n.
b) El segundo expediente, tr谩s la denuncia del Comit茅 de 脕rbitros.
El colectivo arbitral considera que el t茅cnico del Bar莽a incurre en infracci贸n de injurias con la frase, pronunciada en rueda de prensa, de que "el 谩rbitro y el asistente mienten y lo saben".
En este caso, las declaraciones son indubitadas, a la vista de los v铆deos ofrecidos por las operadoras de TV sobre la rueda de prensa de Pep.
SEGUNDO V脥DEO
Finalmente, el Comit茅 de Competici贸n ha incoado expediente extraordinario y muy probablemente le impondr谩 una sanci贸n de entre uno y tres partidos de suspensi贸n.
