Inicio arrow Casos de interés arrow Casos de interés arrow Se reanuda la liga uruguaya 18 de octubre de 2019

El próximo jueves, 29 de enero de 2009, se celebrará la Jornada de presentación del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) en España, en la Sala de Actos del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona (ICAB). Copresentará el acto el Presidente de Honor del Comité Olímpico Internacional, Juan Antonio Samaranch. +

 

CASOS DE ESPECIAL INTERÉS  1997-2013

 
Imprimir E-Mail
06 de marzo de 2009
ESTABA SUSPENDIDA POR LA DEUDA DLE PEÑAROL CON DARÍO VERA
Se reanuda la liga uruguaya

Edgar Welker, vicepresidente de Peñarol, abonó los 300.000  dolares que el club adeudaba al futbolista Darío Vera, luego de que ambas parte llegaran a un acuerdo este viernes por la tarde. “Se terminó la historia”, señaló –sonriente- el dirigente. “Peñarol ha hecho un gran esfuerzo por el bien del fútbol uruguayo que esperemos sea valorado en su justa medida y pese a tener la certeza y el derecho de su parte, y no debería haber abonado nada, hicimos un esfuerzo para que esto solucionara y acabamos de abonar $300.000 para que este litigio se termine”.

Al ser cuestionado sobre por qué pagó Peñarol, algo que la institución no estaba dispuesta a hacer, el dirigente señaló que fue “por la grandeza” del club. “También para ser coherentes con lo que ya veníamos tramitando desde hace unos meses con el jugador Vera, ya que le habíamos ofrecido determinada cantidad de dinero para que este litigio se terminara”, agregó. “Peñarol es un pobre con dignidad”, concluyó Welker.

Arias, el “salvador” del fútbol uruguayo

El representante de jugadores puso el dinero que Peñarol se negaba a desembolsar y gracias a él mañana vuelve el fútbol. Arias dijo que lo hizo “por amor al fútbol”

A esta altura la realidad del fútbol uruguayo debe ser contada en tono de fábula. Un particular debió llevar la mano al bolsillo para destrabar el conflicto que tenía paralizado el fútbol desde el lunes.

El samaritano en cuestión es el representante de jugadores Gerardo Arias –tío del futbolista de Peñarol Maximiliano Arias- quien puso los más de US$ 15.000 que el equipo aurinegro se negaba a poner sobre la mesa para resolver el diferendo con su ex jugador Darío Vera. Gracias ese dinero la Mutual de Futbolistas levantó el paro y mañana regresa el torneo Clausura.

Arias dijo que puso el dinero “por amor al fútbol”: “No creo que sea un salvador... solo quería que vuelva el fútbol, que es lo más lindo. Quería que empiece el torneo y hay que terminar con los misterios y con los poderes”.

La otra razón quizá pase por el mismo bolsillo de donde Arias sacar el dinero. Es que el empresario es uno de los integrantes del grupo inversor que adquirió un porcentaje de las fichas de cuatro juveniles de Nacional (Nicolás Lodeiro, Facundo Píriz, Santiago García y Maximiliano Calzada). Y el asunto es que si Peñarol no llegaba a un acuerdo con Vera, la Mutual mantendría el paro y, con toda seguridad, el club Nacional no jugaría la semana que viene por la Copa Libertadores.

TEMAS DE PLATA

Peñarol depositó este mediodía $300.000 en la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) para saldar la deuda que mantenía con Darío Vera. El Tribual Arbitral había condenado a los mirasoles a abonarle $1.200.000 al jugador aunque los presididos por Juan Pedro Damiani reafirmaron que no existió tal deuda y que el depósito se realizó a modo de “colaboración”.

Pero los $ 300 mil de Peñarol no contemplaban las aspiraciones de Vera, que quería que al menos se la pagara la mitad de lo que se le debía. En esas circunstancias el paro de los futbolistas continuaría. Pero fue entonces cuando apareció Arias quien dialogó con los integrantes de la gremial y con el jugador para pagar de su bolsillo la diferencia para que de esa forma se cumpliera con el reclamo de Vera y el Clausura se reiniciara este sábado.

Arias se presentó este mediodía en la Mutual y le entregó al presidente del gremio más de US$ 15.000 para asegurar la vuelta del fútbol. “No quiero precisar la cifra, sí son más de US$ 15.000 y en total se suma más del 50% del $1.200.000 que pretendía el jugador”, explicó a Observa.

TRIUNFAZO DE LA MUTUAL

La gremial de futbolistas se aseguró el pago de las deudas que mantenían los clubes con algunos jugadores y no permitió que el tema se resuelva en el Tribunal de Alzada –al que no reconoce- que fue creado por el presidente de la AUF, José Luis Corbo.

“Creo que es algo importantísimo para el gremio. Los casos deben resolverse en el Tribual Arbitral, que es a lo que se apuntó. Queremos que se respete el convenio firmado en 2007”, dijo Saravia en la Asociación.

FUENTE: OBSERVA.COM.UY
06.03.09
----
AUF y la Mutual logran acuerdos sobre el Tribunal Arbitral

Detrás del paro del fútbol por las deudas de varios clubes a jugadores que pasaron por sus filas, la Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales luchó también por la validez del Estatuto del Jugador Profesional Uruguayo firmado en 2007 junto con la Asociación Uruguaya de Fútbol.

El documento consta de 49 artículos divididos en once capítulos y tiene el fin de dar un marco jurídico a la relación entre el gremio y la AUF.

Además del artículo 26, que establece que ningún club puede iniciar un campeonato mientras mantenga deudas con un jugador y haya un fallo a favor del deportista (caso Vera), el estatuto da potestades solamente al Tribunal Arbitral para regir y saldar las diferencias entre la AUF y la Mutual.

El problema con este punto surgió cuando el Consejo Ejecutivo de la AUF decidió enviar el caso Vera –que ya tenía un fallo del Tribunal Arbitral- al flamante Tribunal de Alzada.

Estatuto del Jugador Profesional Uruguayo

-----
ANTECEDENTES

El Peñarol había anunciado que no pagaría su deuda con Darío Vera

El dirigente carbonero Jorge Campomar señaló en su momento que “Peñarol no está violando el estatuto del jugador”. La Mutual dio plazo hasta este viernes para que los clubes salden las deudas y con esta medida de los mirasoles se puede extender el paroEl jugador de la discordiaBarboza: “O nos respetan o estamos en el horno”Se suspendió el fútbol ¿Quién es el verdadero responsable de la paralización del fútbol?

El Consejo Directivo del Club Atlético Peñarol informó que la institución no pagará el dinero que la Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales reclama por el ex jugador carbonero Darío Vera. La decisión va en contra de lo pretendido por la gremial de futbolistas, la que exige que los clubes que tienen deudas las paguen antes del viernes, fecha hasta la que –en primera instancia- se extendería la paralización del fútbol.

“Peñarol no está violando el estatuto del jugador”, dijo el dirigente mirasol Dr. Jorge Campomar en la conferencia de prensa que el club brindó en el Palacio Peñarol para dar “la versión” carbonera del caso. El dirigente mirasol agregó que el caso podría dirimirse en la FIFA y presentó un análisis técnico y jurídico de la situación en la que se repasó cómo han sido los movimientos que ha tenido el expediente.

El caso está en los escritorios desde junio de 2008. En esa fecha el Tribunal Arbitral votó con tres votos –de los miembros correspondientes a la Mutual- que Peñarol debía abonarle $ 75.000 a Vera, mientras que otros tres votos –de los miembros correspondientes a la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF)- indicaron que no había que abonarle nada al jugador porque no tenía contrato inscripto en la AUF.

Dada esa situación, el presidente del tribunal, el Dr. Santiago Carnelli, debía definir con su voto por una de las posiciones para desempatar, “como lo establece el estatuto claramente y lo dice el reglamento de la AUF y lo establece en el manual de procedimiento”, indicó Campomar. Pero Carnelli tomó la decisión de que Peñarol debía abonarle $ 1.200.000 a Vera.
"Peñarol no cuestiona la idoneidad del Dr. Santiago Carnelli. Su solvencia jurídica no merece ninguna discusión" manifestó Campomar.

El dirigente aurinegro señaló que el fallo no cumplió con dos garantías que debía tener: ser dictado dentro de los primeros 10 días hábiles y contar con el voto de la mayoría de sus integrantes.
“Cuando se nos notifica el fallo en junio de 2008, Peñarol denunció la nulidad del mismo por vicios de forma, porque entendía que no hay un fallo válido. Esto fue elevado al Tribunal de Apelaciones, éste le dio traslado a la Mutual, los abogados de la Mutual evacuaron el traslado y Apelaciones terminó sentenciando la nulidad de ese fallo”, comentó.

El expediente después pasó a la Comisión de Reglamentos de la AUF. “Ahí también se entendió que había un fallo inexistente y después el propio Consejo Ejecutivo de la AUF lo remite a otra sala del Tribunal Arbitral para que falle y se emite un fallo válido, resolución sobre la cual la Mutual no dijo nada. Y en éste segundo tribunal, integrado por el mismo presidente, se entendió que había un fallo válido. Ahí se trancó el procedimiento hasta el día de hoy”, indicó.

Campomar señaló que la Mutual pretende ejecutar un fallo “que no tiene las mayorías requeridas por el estatuto” y que tiene un contenido que “ni siquiera es el contenido que los propios delegados de la Mutual dictaminaron al entender el asunto, que era que Peñarol debía pagar $ 75.000”.

“Peñarol no está violando el estatuto del jugador”, resaltó. “Es la propia Mutual la que está violando el estatuto del jugador”, indicó.
El abogado mirasol también destacó que el club hace seis meses que está intentando llegar a un acuerdo con los representantes del jugador pero agregó que “en ese diálogo se pretende que Peñarol indemnice al jugador con una cifra que Peñarol no está en condiciones de pagar y ni realmente la debe”.

Como modo de buscar una definición al caso, Campomar señaló que podría solucionarse en la FIFA, en donde se podría aplicar el procedimiento del máximo organismo del fútbol mundial para este tipo de casos.
(Observa)

FUENTE: OBSERVA.COM.UY
03/03/2009
Modificado el ( 08 de marzo de 2009 )
 
 

INFORMACIÓN RELACIONADA





Derecho deportivo


Número de visitas desde el 11/11/2006

Enlace a la portada Enlace a la sección de Opinión Enlace a la sección de Casos Enlace al mapa web Enlace a la sección Dossier Enlace a la sección Jurisprudencia Enlace al Boletín Oficial del Estado Enlace al listado de boletines oficiales autonómicos Enlace a la sección Libros Enlace a la sección Nosotros Enlace a la sección Noticias Enlace a la sección Congresos Enlace a la sección Servicios Enlace al listado de links Enlace a la sección Legislación Canaria Enlace a la sección Legislación Enlace al buscador Enlace a la página de Contacto Enlace a la sección Hemeroteca Venta del libro 10 años de iusport