Inicio arrow Casos de inter茅s arrow Casos de inter茅s arrow El Caso Iurbentia Bilbao Basket-Real Madrid de baloncesto 24 de septiembre de 2023

CASOS DE ESPECIAL INTER脡S  2006-2013

 
Imprimir E-Mail
03 de abril de 2008
RECUERDA AL VIVIDO POR EL BARCELONA EN 1995
El Caso Iurbentia Bilbao Basket-Real Madrid de baloncesto

Antonio Aguiar.

La ACB no ve 'infracci贸n' en el tap贸n de Hervelle y mantiene el triunfo blanco en Bilbao


El Juez Disciplinario de la ACB, Juan Ram贸n Montero Est茅vez, ha decidido mantener el resultado final del Iurbentia Bilbao Basket-Real Madrid (78-79), al que se lleg贸 tras un pol茅mico final con tap贸n de Axel Hervelle a Lucas Recker que el equipo bilba铆no entendi贸 como ilegal. Tras el choque, el Iurbentia calific贸 la decisi贸n arbitral de "atropello" y pidi贸 que se le diera el partido por ganado. Posteriormente, el director de Arbitraje de la ACB, Valenti Junyent, asumi贸 p煤blicamente el error arbitral.

El Juez ha decidido "el archivo de las actuaciones" llevadas a cabo de ese encuentro, correspondiente a la jornada 27, "tras estudiar el recurso presentado" por el equipo bilba铆no y al entender que "los hechos acontecidos no son constitutivos de infracci贸n". Por lo tanto, da por finalizado el partido con el resultado 78-79, dando por vencedor al Real Madrid y procediendo al archivo de las actuaciones. La ACB recuerda que el iurbentia hab铆a presentado un recurso "tras considerar que la 煤ltima jugada que se produjo en el encuentro era una acci贸n ilegal".

Recurso

El Iurbentia se ha ratificado en su idea de recurrir, que "hab铆a anunciado en fechas anteriores", al considerar que la 煤ltima jugada que se produjo en el choque "era una acci贸n ilegal y por lo tanto la victoria debe ser para el equipo vizca铆no".

"Una vez recibido el fallo del Juez 脷nico, y considerando que estamos en desacuerdo con su resoluci贸n, los servicios jur铆dicos del iurbentia Bilbao Basket vamos a preparar un recurso que enviaremos en los pr贸ximos d铆as al Comit茅 de Apelaci贸n de la FEB con el objeto de que se d茅 por ganado el partido al equipo bilba铆no, al quedar demostrado que el Real Madrid gan贸 gracias a una acci贸n ilegal", ha adelantado el abogado Pablo Viana, responsable del equipo bilba铆no en la defensa del caso.

El caso del Barcelona en la Final de Europa de 1995

Igual de escandaloso fue el tanto no reconocido al BARCELONA de baloncesto en la final europea de 1995, cuando a escasos segundos para finalizar el partido, que perd铆a por un punto, un jugador del equipo griego intercept贸 el bal贸n justo en el momento en que descend铆a hacia la canasta. Nada m谩s y nada menos que la COPA DE EUROPA le fue arrebatada al club catal谩n, s贸lo por no admitirse EN EL ACTO el uso del v铆deo. Y aqu铆 radica la clave del asunto.

Como saben, los 谩rbitros toman distintas decisiones, antes, durante y despu茅s de los partidos.

CLASES DE DECISIONES ARBITRALES

Como es conocido, la competici贸n se rige por tres tipos de reglas (reglas de juego, normas de competici贸n y normas de comportamiento o disciplinarias), de donde resultan tres variantes de decisiones arbitrales:

-    decisiones t茅cnicas,
-    decisiones t茅cnicas con consecuencias disciplinarias
-    y decisiones disciplinarias.

REGLAS DE JUEGO

Son las que regulan el juego propiamente dicho. Prev茅n cuando se comete penalti, cuando se saca de banda, etc.

Ahora bien, al tomar estas decisiones, el colegiado puede incurrir en dos tipos de errores:

- ERROR EN LA APRECIACI脫N DE LOS HECHOS: el 谩rbitro se帽ala penalti observando, err贸neamente, que el jugador toc贸 el bal贸n con la mano

- ERROR EN LA APLICACI脫N DE LAS REGLAS: ante un saque de banda mal ejecutado, ordena se repita, en lugar de dar la pelota al contrario.
 
Y aqu铆 surge la gran pregunta: 驴PUEDEN SER REVISADAS ESTAS DECISIONES POR LOS COMIT脡S? Para nosotros, como para la mayor铆a de los autores, existen poderosas razones para responder negativamente.

La naturaleza de la competici贸n, su dinamismo, la necesaria celeridad en la resoluci贸n de los incidentes, la seguridad jur铆dica, exigen que estas decisiones sean inapelables, por afectar al modo de desarrollarse el juego.

REGLAS DE COMPETICI脫N

El segundo bloque lo integran las reglas de la competici贸n, es decir aquellas que determinan, por ejemplo, si pueden jugar 2 贸 3 extranjeros, que se puedan hacer 3 贸 mas cambios, que no pueda utilizarse publicidad en las camisetas, que el ganador obtiene tres puntos y el empate otorga uno, que s贸lo los 3 primeros clubes clasificados pueden subir de categor铆a, etc. La modificaci贸n de estas normas no implica cambios en el modo de desarrollarse el juego, que sigue siendo el mismo.

Precisamente por ello, porque no afectan al juego, cuando se infringen estas normas el 谩rbitro no es el 煤nico sujeto competente para enjuiciarlas. Ejemplo: una alineaci贸n indebida. Si el 谩rbitro se percata de la infracci贸n, impedir谩 al equipo la inclusi贸n del jugador en la lista inicial, pero, si no lo advierte, el hecho podr铆a ser denunciado ante el Comit茅 de Competici贸n, el cual podr谩 declarar la alineaci贸n indebida e imponer la correspondiente sanci贸n. Otro ejemplo: el colegiado debe suspender el encuentro en caso de incomparecencia de uno de los equipos contendientes, pero corresponder谩 al Comit茅 decidir si aquella fue injustificada. Si as铆 lo considerase, impondr谩 la pertinente sanci贸n, pero, en otro caso, fijar谩 nueva fecha para la celebraci贸n del partido.

NORMAS DE COMPORTAMIENTO
Por ultimo, ser铆a imposible un desarrollo normal del juego si los  participantes no se comportasen de una manera leal, con fair-play. Un partido de f煤tbol con tarjetas amarillas o sin ellas es el mismo; las reglas de juego no cambian. Pero es necesario, adem谩s, que se dispute con fair play y se eviten interrupciones continuas en el juego.

L贸gicamente, el 谩rbitro debe sancionar las infracciones a las normas de comportamiento mediante tarjetas amarillas y rojas.

Pero, al igual que ocurr铆a con las normas de competici贸n, sus decisiones en este campo, y sus omisiones, tambi茅n pueden ser revisadas por los comit茅s, quienes analizar谩n la conducta antideportiva y, en su caso, impondr谩n sanciones adicionales a las tarjetas mostradas por el 谩rbitro. Ejemplo: una falta por obstrucci贸n es una infracci贸n a las reglas de juego.  El  arbitro se帽ala falta y bal贸n para el equipo contrario. Ahora bien, si la obstrucci贸n se hace de forma violenta, con riesgo para la integridad f铆sica del adversario, el 谩rbitro, adem谩s de aplicar la regla de juego (falta y bal贸n para el equipo contrario), podr谩 mostrar al infractor cartulina amarilla o roja directa, en funci贸n de las circunstancias concurrentes. Es decir, impondr谩 una sanci贸n por mal comportamiento.

En el caso padecido por el Iurbentia Bilbao Basket va a tener el mismo desenlace que el del BARCELONA de 1995. El comit茅 NO podr谩 revisar la decisi贸n arbitral (no haber pitado un supuesto tap贸n que impidi贸 una incierta canasta), decisi贸n de caracter t茅cnico), por lo que s贸lo cabr谩 instar la apertura de expediente disciplinario al colegiado o colegiados, sin que ello tenga la mas m铆nima incidencia en el resultado del encuentro.

Una vez m谩s surge la pregunta: 驴Para cuando el uso de un monitor de TV durante los encuentros?

Antonio Aguiar.


Modificado el ( 04 de abril de 2008 )
 
 

INFORMACI脫N RELACIONADA


MENU 2006-2013
Pagina nueva 2

 

gif/solo.gif (206 bytes)  Noticias

 

gif/solo.gif (206 bytes)  Opini贸n

 

gif/mas.gif (231 bytes)  Art铆culos

gif/mas.gif (231 bytes)  Editoriales

gif/mas.gif (231 bytes)  Entrevistas

gif/mas.gif (231 bytes)  Desde otro 谩ngulo

gif/mas.gif (231 bytes)  Opini贸n 2005-2006

gif/mas.gif (231 bytes)  Opini贸n 1997-2004 

 

 

gif/solo.gif (206 bytes)  Casos de especial inter茅s 

gif/solo.gif (206 bytes)  Dossier 

 

 

gif/solo.gif (206 bytes)  Eventos 

 

 

gif/solo.gif (206 bytes)  Bibliograf铆a 

 

 

gif/solo.gif (206 bytes)  Jurisprudencia

gif/solo.gif (206 bytes)  Legislaci贸n

gif/mas.gif (231 bytes)  Legislaci贸n Espa帽ola 

gif/mas.gif (231 bytes)  Legislaci贸n Comunidades Aut贸nomas Espa帽olas 

gif/mas.gif (231 bytes)  Legislaci贸n Deportiva Canaria 

gif/mas.gif (231 bytes)  C贸digo Canario del Deporte 

gif/mas.gif (231 bytes)  Estatutos Federaciones Canarias 

gif/mas.gif (231 bytes)  Normativa internacional

 

 

gif/solo.gif (206 bytes)  Boletines oficiales

gif/solo.gif (206 bytes)  Enlaces

gif/solo.gif (206 bytes)  Contactar 

gif/solo.gif (206 bytes)  Servicios

gif/solo.gif (206 bytes)  IUSPORT Latinoam茅rica

gif/solo.gif (206 bytes)  IUSPORT English

 

gif/solo.gif (206 bytes)  Buscador

gif/solo.gif (206 bytes)  Hemeroteca 

 

 

 



Derecho deportivo


Home Aviso Legal Personalizar Cookies Pol韙ica de Cookies Pol韙ica de Privacidad
Enlace a la portada Enlace a la sección de Opinión Enlace a la sección de Casos Enlace al mapa web Enlace a la sección Dossier Enlace a la sección Jurisprudencia Enlace al Boletín Oficial del Estado Enlace al listado de boletines oficiales autonómicos Enlace a la sección Libros Enlace a la sección Nosotros Enlace a la sección Noticias Enlace a la sección Congresos Enlace a la sección Servicios Enlace al listado de links Enlace a la sección Legislación Canaria Enlace a la sección Legislación Enlace al buscador Enlace a la página de Contacto Enlace a la sección Hemeroteca Venta del libro 10 años de iusport