|
10 de marzo de 2008 |
El Gobierno Vasco advierte de que la ley no permite la unión de la Real Sociedad y el Bruesa El diputado de Deportes, Iñaki Galdós (foto), explica que el planteamiento de Badiola contraviene la Ley del Deporte y el Decreto de SAD. Dice que el presidente deberÃa haberse informado mejor.El diputado de Deportes y Acción Exterior, Iñaki Galdos, advierte de que la pretensión del presidente de la Real de absorber al Bruesa de baloncesto no tiene encaje legal. Hay dos impedimentos que hacen imposible esa iniciativa, la Ley del Deporte española de 1990 y el Real Decreto de 1999 que regula el funcionamiento de las sociedades anónimas deportivas, que impiden que una SAD tenga equipos profesionales compitiendo en diferentes disciplinas.
Galdos lamentó la precipitación de Badiola al hacer pública esta idea sin haber consultado previamente la legislación en vigor. En declaraciones a la radio pública vasca y que ratificó a este periódico, el diputado achacó al presidente de la Real no haber tenido el «sosiego» necesario para estudiar las posibilidades legales de una operación de este tipo antes del sacarla a la opinión pública y evitar asà la decepción que se producirá al comprobarse que es legalmente inviable y, por tanto, imposible de materializar. El diputado de Deportes comunicó esta circunstancia al propio Badiola en una reunión que mantuvieron el miércoles. Galdos no empleó tono de reproche en su advertencia, ya que considera que Badiola actúa en todo momento con «buena voluntad», aunque considera que estos asuntos deben tratarse con rigor.Real Madrid y Barcelona Los únicos equipos de fútbol que mantienen equipos de baloncesto en categorÃa profesional son Real Madrid y Barcelona, pero el ejemplo no es extensible a la Real porque no son sociedades anónimas deportivas sino clubes, por lo que no les afectan las limitaciones del Real Decreto.
Tampoco es la misma situación la que se plantea con las secciones que ya tiene la propia Real, puesto que ni el atletismo ni el resto de disciplinas compiten en lo que se consideran categorÃas profesionales.Galdos mostró cierto pesar porque su planteamiento haya salido a la luz sin haber estudiado previamente su viabilidad.El Bruesa está al tanto El Bruesa también está al corriente de la imposibilidad legal de esta propuesta. Un portavoz autorizado del club de baloncesto confirmó que el Real Decreto de sociedades anónimas deportivas no permite que diferentes modalidades de deporte profesional estén en las mismas manos, lo que harÃa imposible una operación de este tipo con el equipo en ACB.
En el caso de que el Bruesa no ascendiese quizá habrÃa alguna posibilidad teórica, pero el proyecto del club pasa por la ACB y el mismo Badiola pretenderÃa que el equipo de baloncesto esté en la máxima categorÃa.En todo caso, en el Consejo de Administración del Bruesa hay «nula voluntad» de que esta operación se lleve a puerto, según el mismo portavoz.Sin embargo, cabe imaginar que Badiola no abandonará por el momento su idea y tratará de mantenerla viva al menos un tiempo. En próximas comparecencias el presidente realista podrÃa ofrecer más explicaciones.Iñaki Badiola también propuso hace unos dÃas la inclusión del Txuri Urdin de hockey hielo en la estructura realista como una sección más. A tal efecto solicitó una entrevista con el presidente del Txuri Urdin, Iñaki Bolea, que se comprometió a trasladar la propuesta a su junta directiva en las próximas fechas.
|
|
Modificado el ( 10 de marzo de 2008 )
|
