|
CRIMINALIDAD Y DEPORTE Nuevas tendencias de la Criminolog铆a en el siglo XXI
Por Javier RALUY MARRERO
Los d铆as 26, 27 y 28 de abril de 2007, la ciudad de M谩laga acogi贸 el IV Congreso Nacional de Criminolog铆a, un evento que congreg贸 a una gran variedad de profesionales vinculados directa o indirectamente con el estudio y tratamiento del fen贸meno criminal. Crimin贸logos, soci贸logos, sic贸logos, juristas, m茅dicos forenses, siquiatras, trabajadores sociales, profesionales de la seguridad p煤blica y privada, entre otros muchos profesionales, compartieron conocimientos y experiencias relativas a la actividad delictiva, mostrando un especial inter茅s por abordar todas aquellas amenazas antisociales y criminales que afectan a los niveles de seguridad ciudadana, y consecuentemente, al tan ansiado estado bienestar social. Parece obvio pensar que en los tiempos que corren, la seguridad ciudadana, el control de la delincuencia com煤n y de las nuevas amenazas criminales, constituyen una de las principales preocupaciones de todos los ciudadanos, de tal forma, la celebraci贸n de eventos cient铆ficos de esta naturaleza deben ser una prioridad para todas las administraciones p煤blicas de nuestro estado. En el IV Congreso Nacional de Criminolog铆a el deporte tambi茅n ocup贸 su espacio, un peque帽o pero significativo lugar ofrecido por la organizaci贸n del evento, que de manera responsable valor贸 la relaci贸n del binomio criminalidad y deporte.
Aprovecho la oportunidad que me ofrece IUSPORT para felicitar a la organizaci贸n del citado evento, no s贸lo por la buena gesti贸n del congreso celebrado sino por su valent铆a a la hora de abordar 谩reas criminol贸gicas que tradicionalmente ocupaban un papel secundario, 谩reas que quiz谩s parezcan menos convencionales pero que recobran especial inter茅s en la actualidad. As铆, tras la aceptaci贸n de las propuestas evacuadas por este humilde servidor, fue posible exhibir dos p贸steres que guardaban relaci贸n a la actividad f铆sica y al deporte. El primero de ellos hac铆a alusi贸n a realidades concretas que justificaban la relaci贸n de las ciencias criminol贸gicas con el mundo del deporte, una relaci贸n manifiesta y notoria, no s贸lo porque en torno a las actividades, espect谩culos y clubes deportivos se generan m煤ltiples y diversos comportamientos antisociales constitutivos o no de infracci贸n penal, sino tambi茅n, porque la pr谩ctica deportiva es empleada como herramienta de pol铆tica criminal. Las agresiones individualizadas contra espectadores, jugadores y otros miembros de la comunidad deportiva, la invasi贸n de los terrenos de juego, compra-venta de encuentros deportivos, blanqueo de capital, amenazas terroristas, secuestro de deportistas, destrozos en las instalaciones deportivas, la exhibici贸n de s铆mbolos prohibidos, la participaci贸n de las FF y CC de Seguridad, el desarrollo de programas deportivos en las prisiones, el hurto de objetos personales en los vestuarios deportivos, la venta clandestina de anabolizantes y otras sustancias prohibidas, el dopaje de deportistas, el respaldo a los clubes o entidades deportivas en los barrios m谩s desfavorecidos de nuestras ciudades, son s贸lo algunos ejemplos que evidencian y justifican sobradamente la inclusi贸n del deporte en los foros de discusi贸n criminol贸gicos. El segundo de los p贸steres recog铆a algunos datos de inter茅s de la investigaci贸n desarrollada en la d茅cada de los 90, relativa a las agresiones de las que eran objeto los 谩rbitros de f煤tbol (鈥Victimizaciones sufridas por los 谩rbitros de f煤tbol desde la entrada a las instalaciones deportivas y hasta el abandono de las mismas鈥). Me refiero a una investigaci贸n que ya fue destacada por IUSPORT a帽os atr谩s y que, a pesar de ello, sigue constituyendo un tema de radiante actualidad. En tal sentido, considero que, a pesar de la inexistencia de evidencias emp铆ricas que respalden a d铆a de la fecha los resultados obtenidos en la investigaci贸n referenciada, la situaci贸n o realidad social denunciada por aquel entonces sigue siendo similar. En este segundo p贸ster se destacaron algunos aspectos metodol贸gicos como los que se exponen: 鈥de los 130 谩rbitros que conformaban el Comit茅 Canario de 脕rbitros de F煤tbol de Las Palmas, 47 cumplimentaron el cuestionario (conformado por 22 preguntas) dise帽ado en el estudio. Se ha analizado un total de 1.583 actas arbitrales correspondientes a la misma cantidad de encuentros de f煤tbol, de un total de los 6992 celebrados en la provincia de Las Palmas鈥.
Asimismo, se se帽alaron algunos resultados y conclusiones de inter茅s:
RESULTADOS: Se denunciaron 38 agresiones f铆sicas, 215 agresiones verbales, 64 agresiones frustradas, 6 actos de negligencia,192 actos de menosprecio y 0 agresiones a la propiedad (datos registrados en las actas arbitrales). El 70 % de las victimizaciones se producen durante el encuentro, el 25% tras la finalizaci贸n del mismo y el resto en el descanso y al abandonar las instalaciones deportivas. Los problemas sociales aparecen en un 17%, y los personales en un 15%. Tambi茅n aparecen casos aislados de inestabilidad familiar, y algunos en los que se produce la p茅rdida de objetos materiales y dinero, as铆 como dificultades en el desarrollo cotidiano del trabajo. Las agresiones f铆sicas realizadas por los jugadores locales ascienden a un 38, 23%, y las de los visitantes a un 20, 59%.
CONCLUSIONES: El 谩rbitro de f煤tbol es v铆ctima de agresiones verbales, actos de menosprecio e intimidatorios, as铆 como de agresiones f铆sicas de diversa consideraci贸n. Los jugadores que participan activamente (dentro del terreno de juego) constituyen el colectivo que mayor n煤mero de victimizaciones comete. Las agresiones f铆sicas son realizadas con mayor frecuencia por los jugadores locales que por los visitantes, en relaci贸n directa con la sensaci贸n de confianza. Las agresiones verbales y los actos de menosprecio son protagonizados mayormente por el equipo visitante. El n煤mero de denuncias realizadas es inferior al n煤mero de hechos delictivos de los que son v铆ctimas los 谩rbitros, existiendo como consecuencia de ello un campo oscuro de la criminalidad de dimensiones considerables, cumpli茅ndose la regla: A mayor gravedad de los hechos menor campo oscuro.
Por 煤ltimo, s贸lo me queda agradecer el inter茅s de la direcci贸n de IUSPORT para abordar la parte m谩s oscura e ingrata del mundo del deporte, invit谩ndoles a que sigan apostando por la denuncia, investigaci贸n y formaci贸n de los aspectos sociales abordados en este escrito.
Javier Raluy Marrero Crimin贸logo. Director de Seguridad Privada
|
