|
10 de junio de 2013 |
El CEDD deniega la suspensi贸n de la fase de promoci贸n a Primera
El CEDD deniega la suspensi贸n de la fase de promoci贸n a Primera
Por Manuel Borrego.
E l
Comit茅 Espa帽ol de Disciplina Deportiva (CEDD) ha denegado este lunes la
suspensi贸n cautelar de la clasificaci贸n final de Segunda Divisi贸n que
hab铆a solicitado antes de la jornada 42 el Racing de Santander. Esta
petici贸n tambi茅n fue realizada por la UD Las Palmas aunque el club
grancanario desisti贸 de la misma, al comprobar que el desenlace de la
Liga no afectaba a su papel en la promoci贸n de ascenso.
No obstante, ambos clubes siguen a la espera de la resoluci贸n final del caso Guadalajara, que est谩 en proceso en el mismo 贸rgano del Consejo Superior de Deportes.
Esta petici贸n era, en realidad, una consecuencia paralela al asunto de la pol茅mica de las licencias amateurs y profesionales. El CEDD considera, de momento, que la clasificaci贸n final no se altera hasta el fallo de los recursos emitidos por UD Las Palmas (contra el Guadalajara) y Racing de Santander (contra Girona y el propio Guadalajara). El veredicto se podr铆a conocer bien en la reuni贸n del 14 de junio o en la del 21 de junio, en teor铆a. De esta forma, pasa a disputarse la promoci贸n de ascenso con los cruces ya definidos de tercer (Almer铆a) contra sexto (Las Palmas) y cuarto (Girona) contra quinto clasificado (Alcorc贸n).
La petici贸n de suspensi贸n cautelar de la clasificaci贸n era un paso in茅dito en la historia del f煤tbol espa帽ol porque la UD Las Palmas como el Racing entend铆an que podr铆an existir condicionantes muy importantes no s贸lo en la ubicaci贸n de los equipos que aspiraban a salvarse del descenso o a disputar la promoci贸n de ascenso, sino en los privilegios que esta temporada se ponen en marcha en funci贸n del puesto clasificatorio en la lucha por el 煤nico billete vacante a Primera.
Todo queda pendiente, pues, a la resoluci贸n final del CEDD una vez Guadalajara y Girona presenten sus alegaciones o documentos complementarios. El plazo es hasta el 14 de junio. El club que podr铆a estar finalmente en riesgo es el Real Murcia, que perder铆a su plaza de te贸rica salvaci贸n si se conceden los puntos al Racing de Santander, ya que el equipo c谩ntabro le intercambia su posici贸n final saliendo del te贸rico descenso.
EL PROCESO
El caso Guadalajara se inici贸 a la conclusi贸n del partido que cruz贸 a la UD Las Palmas y al club alcarre帽o, con el resultado 0-1 para el conjunto visitante. La UD Las Palmas, tras elevar consultas a sus servicios jur铆dicos, decidi贸 plantear ante el Comit茅 de Competici贸n la alineaci贸n indebida de los futbolistas Yoni 脩iguez, Cristian Fern谩ndez y Barral, al estimar que debieron participar ante los amarillos con licencias profesionales y no amateurs. La interpretaci贸n del Reglamento obliga a los clubes a transformar el dni deportivo de sus futbolistas una vez que superan los diez encuentros oficiales. Antes de la denuncia, la UD Las Palmas hizo consultas a la propia RFEF y Liga Profesional porque cinco de sus futbolistas (David Gonz谩lez, Juanpe, Vicente G贸mez, Dani y Javi Castellano) requer铆an la posibilidad de ese cambio siguiente la normativa. RFEF y LFP aconsejaron a P铆o XII a realizar esta novaci贸n para evitar ser denunciados por otro club en competici贸n, que se efectu贸 antes del segundo mercado de la campa帽a. La UD, como otros equipos que tambi茅n regularizaron sus licencias, invirti贸 una cantidad pr贸xima a los 150.000 euros para que sus cinco futbolistas dispusieran de la licencia correcta el resto de la temporada.
La denuncia del club amarillo se produjo el 2 de abril y el primer fallo del Comit茅 de Competici贸n, rechazando los argumentos de la UD Las Palmas se produjo el 5 de abril, en la reuni贸n que analizaba lo ocurrido en la jornada inmediata. El siguiente paso fue el Comit茅 de Apelaci贸n, que agot贸 un plazo de veinte d铆as para emitir el fallo rechazando tambi茅n el recurso del club grancanario, al que m谩s tarde se unir铆a el Racing de Santander con dos denuncias contra Girona y Guadalajara por id茅nticas circunstancias.
El fallo de Apelaci贸n se produjo el 10 de mayo pasado, cuando la Liga ya hab铆a entrado en la recta final. La UD Las Palmas toc贸 a las puertas del Comit茅 Espa帽ol de Disciplina Deportiva el 23 de mayo con la presentaci贸n del siguiente recurso, argumentos mejorados o ampliados en relaci贸n a los dos enviados a los 贸rganos juzgadores federativos. Y el proceso sigue su curso con nuevos acontecimientos.
TINTA AMARILLA.ES
FOTO: Partido UD LAS PALMAS - ALMERIA de la temporada 2012-2013
|
|
Modificado el ( 11 de junio de 2013 )
|
