|
02 de abril de 2013 |
Visto para sentencia el juicio de la Operación Puerto
 Este martes quedó visto para sentencia el juicio de la Operación Puerto, que comenzó el pasado 28 de enero.
Eufemiano Fuentes fue el único de los cinco acusados que hizo uso de su derecho a la última palabra. "No entiendo de Derecho ni soy abogado, pero en los 35 años que llevo de ejercicio profesional jamás he perjudicado la salud de ninguno de mis pacientes ni he tenido reclamación alguna por daños producidos por mis tratamientos", dijo el doctor Fuentes en el cierre de la sesión 24 del juicio.
Además del médico Eufemiano Fuentes, estaban procesados su hermana Yolanda, también médico; los exdirectores deportivos Manolo Saiz y Vicente Belda; y el preparador físico José Ignacio Labarta.
La titular del Juzgado de lo Penal número 21 de Madrid deberá decidir, no si los hechos imputados a los acusados son ciertos, pues todos admiten que se practicaban transfusiones de sangre a los deportistas, eran o no constitutivos de delito contra la salud pública previsto en el artículo 361 del Código Penal, pues cuando aquellos se produjeron no se había promulgado la Ley Antidopaje, que data de febrero de 2007.
Para ello será fundamental la consideración que se dé a la sangre. Las defensas sostienen que no puede ser tenida por un medicamento, de acuerdo con las leyes españolas; mientras que las acusaciones han solicitado a la juez que no se atenga a la literalidad del texto de la Ley del Medicamento.
La cuestión es clave porque el delito contra la salud pública, por el que se juzga a los acusados, habla de "los que expendan o despachen medicamentos deteriorados o caducados, o que incumplan las exigencias técnicas relativas a su composición, estabilidad y eficacia (...), y con ello pongan en peligro la vida o la salud de las personas".
La pena máxima a la que se enfrentan los procesados es de dos años y medio de prisión.
Se espera también un pronunciamiento de la juez sobre la petición de la mayoría de las acusaciones -la Fiscalía, la Abogacía del Estado, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), la Unión Ciclista Internacional (UCI), la Federación Española de Ciclismo (RFEC), el Comité Olímpico Italiano (CONI) y el exciclista Jesús Manzano-, de que entregue las bolsas de sangre intervenidas a las autoridades antidopaje.
El objetivo es contrastarlas con otras muestras genéticas en poder de los organismos responsables de la lucha contra el dopaje e iniciar en su caso procedimientos sancionadores contra los deportistas que sean identificados. A este respecto, la juez deberá decidir antes si ello constituye una intromisión en la intimidad de esas personas.
Por último, la magistrada tendrá que estudiar la petición de algunas de las acusaciones -como la UCI o la AMA- de deducir testimonio contra seis ciclistas españoles que declararon como testigos en el juicio para investigarles por falsedad y la que, en el mismo sentido, ha hecho hoy mismo el abogado de Yolanda Fuentes contra el exciclista Jesús Manzano.
Los seis ciclistas señalados por la UCI y la AMA son Joseba Beloki, Isidro Nozal, Unai Osa, David Etxebarria, Ángel Vicioso y Marcos Serrano, que en sus comparecencias negaron haber conocido o participado en prácticas de dopaje.
Por su parte, el abogado de Yolanda Fuentes, Ignacio Arsuaga, ha pedido que Manzano -al que ha llamado "tramposo" y "fullero" y cuyas declaraciones en 2004 al diario As están en el origen del procedimiento- sea investigado al considerar que ha mentido "por venganza" por haber sido despedido del equipo Kelme y que su único objetivo es "conseguir dinero".
|
|
Modificado el ( 02 de abril de 2013 )
|
El abogado de Eufemiano Fuentes pide a la juez que no se dicte
"una sentencia ejemplar"
