Inicio arrow Casos de interés arrow Casos de interés arrow El Betis insta nuevamente a esclarecer el presunto amaño de partidos del Hércules de 2010 23 de enero de 2021

CASOS DE ESPECIAL INTERÉS  2006-2013

 
Imprimir E-Mail
24 de febrero de 2013
El Betis insta nuevamente a esclarecer el presunto amaño de partidos del Hércules de 2010

Según ElConfidencial.com, el Real Betis Balompié ha instando nuevamente al Consejo Superior de Deportes (CSD) y a la  Real Federación Española de Fútbol (RFEF) a estudiar el caso de amaño de partidos  por parte del Hércules en el último tramo de  la temporada 2009-2010 de la Segunda  División, conocida como Liga Adelante.

Al final de aquella temporada, el conjunto andaluz, que no pudo ascender a Primera, en  beneficio del Hércules, Ya en ese verano de 2010, solicitó a ambos organismos que abrieran  expediente al equipo alicantino a la luz de los hechos probados en el juicio por el 'caso  Brugal', trama en la que se investigaban delitos de soborno, extorsión y tráfico de  influencias. En estos autos aparecía implicado el máximo accionista del Hércules, Enrique  Ortiz.

En las escuchas telefónicas del 'caso Brugal' se recogieron supuestos intentos de compra  de partidos por parte de directivos del Hércules. Unas conversaciones reveladas por El País desvelaron que Ortiz dirigió -presuntamente- cuatro presuntos intentos de compra de  partidos ante Salamanca, Córdoba, Girona y Recreativo.

El Betis pedía ocupar la plaza de ascenso en el caso de que fueran ciertas esas supuestas  irregularidades.

Ahora, el equipo verdiblanco pide que se esclarezca de una vez por todas este asunto,  aunque el presunto daño deportivo ya no sea reparable.

En un artículo publicado en LA GACETA en 2010, el entonces ex vicepresidente de la LFP, Javier Tebas, planteaba una serie de interrogantes a propósito del escándalo de las escuchas del Hércules de Alicante. Tebas comenzaba preguntándose por qué permanecía pasiva la LFP, que había desestimado la apertura de expediente, y la RFEF se limitaba a un expediente informativo, cuando el propio Juzgado nº 7 y la Audiencia Provincial de Alicante, aún habiendo denegado la entrega de las escuchas, señaló en sus resoluciones que “de lo actuado resulta la posible existencia de una infracción muy grave prevista en la Ley del Deporte”.

No se pueden tener muertos en el armario", decía Tebas. No obstante, Tebas añadía que "hay una mayoría dispuesta a luchar, y así se demostró en la comisión delegada de la LFP del jueves. La mayoría quiere INVESTIGAR Y ACABAR con esto".

Por su parte, el Abogado del Estado, en representación del CONSEJO SUPERIOR DE DEPORTES, interpuso en 2010 un recurso en las Diligencias Previas 3122/ 2010 derivadas de las Diligencias Previas 851/07 que se seguían en el Juzgado de Instrucción nº 3 de Orihuela acerca de “supuestas conductas irregulares con ocasión de la dispuesta de encuentros de competición oficial por un equipo profesional“ y contra el HERCULES CLUB DE FUTBOL, contra el auto denegatorio de la remisión de las escuchas con varios argumentos e invocó precedentes en los órdenes electoral y europeo, entre otros, para justificar la procedencia de la remisión de los testimonios solicitados, necesaria para el ejercicio del ius puniendi por parte del Estado-Administración Pública, independiente del que compete al Estado-Administración de Justicia.


 Más información
Modificado el ( 25 de febrero de 2013 )
 
 

INFORMACIÓN RELACIONADA


MENU 2006-2013
Pagina nueva 2

 

gif/solo.gif (206 bytes)  Noticias

 

gif/solo.gif (206 bytes)  Opinión

 

gif/mas.gif (231 bytes)  Artículos

gif/mas.gif (231 bytes)  Editoriales

gif/mas.gif (231 bytes)  Entrevistas

gif/mas.gif (231 bytes)  Desde otro ángulo

gif/mas.gif (231 bytes)  Opinión 2005-2006

gif/mas.gif (231 bytes)  Opinión 1997-2004 

 

 

gif/solo.gif (206 bytes)  Casos de especial interés 

gif/solo.gif (206 bytes)  Dossier 

 

 

gif/solo.gif (206 bytes)  Eventos 

 

 

gif/solo.gif (206 bytes)  Bibliografía 

 

 

gif/solo.gif (206 bytes)  Jurisprudencia

gif/solo.gif (206 bytes)  Legislación

gif/mas.gif (231 bytes)  Legislación Española 

gif/mas.gif (231 bytes)  Legislación Comunidades Autónomas Españolas 

gif/mas.gif (231 bytes)  Legislación Deportiva Canaria 

gif/mas.gif (231 bytes)  Código Canario del Deporte 

gif/mas.gif (231 bytes)  Estatutos Federaciones Canarias 

gif/mas.gif (231 bytes)  Normativa internacional

 

 

gif/solo.gif (206 bytes)  Boletines oficiales

gif/solo.gif (206 bytes)  Enlaces

gif/solo.gif (206 bytes)  Contactar 

gif/solo.gif (206 bytes)  Servicios

gif/solo.gif (206 bytes)  IUSPORT Latinoamérica

gif/solo.gif (206 bytes)  IUSPORT English

 

gif/solo.gif (206 bytes)  Buscador

gif/solo.gif (206 bytes)  Hemeroteca 

 

 

 



Derecho deportivo


Home Aviso Legal Personalizar Cookies Política de Cookies Política de Privacidad
Enlace a la portada Enlace a la sección de Opinión Enlace a la sección de Casos Enlace al mapa web Enlace a la sección Dossier Enlace a la sección Jurisprudencia Enlace al Boletín Oficial del Estado Enlace al listado de boletines oficiales autonómicos Enlace a la sección Libros Enlace a la sección Nosotros Enlace a la sección Noticias Enlace a la sección Congresos Enlace a la sección Servicios Enlace al listado de links Enlace a la sección Legislación Canaria Enlace a la sección Legislación Enlace al buscador Enlace a la página de Contacto Enlace a la sección Hemeroteca Venta del libro 10 años de iusport