|
Declaraciones de Ángel María Villar a EL MUNDO  En una entrevista concedida al diario EL MUNDO publicada el 16 de marzo de 2007, el presidente de la RFEF ha declarado que "se han producido no sólo ataques personales, sino también institucionales. Lo que pasa es que llevo cinco mandatos seguidos y eso es señal de que las personas del fútbol que me votan es porque tienen confianza en mí"
En cuanto al proyecto del Consejo Superior de Deportes de adelantar las elecciones federativas de 2008, Villar manifestó que "hay un borrador de proyecto para efectuar esas elecciones. Nos permite hacer alegaciones. Nosotros, en junta directiva, ya nos hemos manifestado. Todas las partes (clubes, árbitros, entrenadores y federaciones territoriales) se han llevado las manos a la cabeza por lo que no es otra cosa que un claro ejercicio de intervencionismo". Y añadió: "¿Y sabe lo que me han dicho algunos presidentes? Que lo tienen claro y que el Consejo se ha agarrado a la generalidad como instrumento para atacarme a mí. Se ha sacado de la manga, según lo llaman ellos, una orden anti Villar. Pero me presentaré y ganaré". Sobre si él CSD utiliza como pretexto el que la selección olímpica de fútbol no se ha clasificado para Pekín, indicó que "el fútbol olímpico es muy importante, pero no es el elemento significativo del fútbol español. No sólo eso es lo que marca el pulso de esta Federación". En otro momento de la entrevista, Villar afirmó que "es muy difícil echarme por un motivo deportivo, pero si por lo que se me quiere quitar de en medio es por unos asuntos económicos, también va a ser muy difícil. Llegué aquí con un 60% del presupuesto, aproximadamente, cubierto por dinero público y ahora es el 6%. Es decir, la gestión ha sido muy buena. De nuestro actual presupuesto (12.000 millones de pesetas), el 70% ha sido distribuido para el fútbol modesto, para el más necesitado. Somos una Federación ejemplar". Sobre el tema de las subvenciones del CSD, que han estado congeladas, Villar dijo: "la Federación tiene congeladas aún las subvenciones de 2004, 2005, 2006, y parte de 2007 y de 2003. Ni una peseta. Nos hemos defendido, pero a costa de pagar muchos intereses. Pero sí hemos recibido el 1% para construcción de campos, y me hago una reflexión: ¿por qué sí el 1% y el resto no?" Respecto al fondo del asunto -los reparos formulados por el Tribunal de Cuentas- dice que "el dinero ha llegado a su fin, que no ha desaparecido, pero que no se ha justificado debidamente según su criterio. Pero estoy tranquilo. Tanto el anterior secretario de Estado como el actual han manifestado que la RFEF ha destinado el dinero a los fines para los que les fue entregado y que está justificado correctamente".
INFORMACIÓN RELACIONADA: Informe Tribunal de Cuentas sobre la RFEF |
