|
12 de enero de 2013 |
El Fiscal pide que Pernía responda patrimonialmente por su gestión en el Racing
También solicita que se  le inhabilite a él y a Ali Syed para administrar bienes ajenos durante cinco años.
La Fiscalía de Cantabria señala al expresidente del Racing de Santander, Francisco Pernía, y a su máximo accionista, Ali Syed, como responsables del concurso culpable del club, y pide que el primero indemnice a la entidad con 4,9 millones de euros por los daños y perjuicios que, a su entender, se causaron en su mandato.
El Ministerio Fiscal calificó el pasado emitió el pasado 18 de diciembre el concurso de acreedores del Real Racing Club como culpable, es decir, imputable a dolo o negligencia de los administradores.
El dictamen de la Fiscalía, adelantado por el diario AS, señala que entre 2007 y 2011 se transfirieran a Brasil fondos del club por importe de 965.000 euros, para un proyecto de escuela de fútbol "sin que se haya producido ningún retorno efectivo".
La Fiscalía apunta al perjuicio patrimonial que sufrió el Racing en las adquisiciones de Mohammed Tchité y Ebi Smoralek, por valor de un millón y 825.000 euros, respectivamente, y también recalca que en el traspaso de Nicola Zigic al Valencia se pagó de forma injustificada una comisión de intermediación de 725.000 euros.
Del mismo modo, se cita un nuevo pago injustificado, de 600.000 euros, por un asesoramiento del Real Madrid en el traspaso de Ezequiel Garay.
Y añade que en 2007 se facturó dos veces la cantidad de 180.000 euros por un mismo concepto, de gestiones en la contratación y salidas de jugadores.
La Fiscalía denuncia que los gastos de viaje y representación de la directiva del Racing de las temporadas 2008-2009 a 2010-2011 han sido "injustificados" y "excesivos" en casi 235.000 euros.
Y destaca indemnizaciones que se pactaron "sin justificación alguna", abonos a sociedades sin contratos que los soporten y la adquisición de un Audi S8 "absolutamente innecesaria".
El informe del fiscal recalca que Ali Syed "ha incumplido de modo reiterado y sistemático el deber de colaboración con la administración concursal", y afirma que incluso ha "entorpecido el normal funcionamiento de la sociedad".
E indica que el Racing presentó la solicitud del concurso de acreedores en julio de 2011, cuando las cuentas cerradas de junio de 2010 revelaban ya "una situación de fondos propios negativos".
También interesa la pérdida de cualquier derecho que tuvieran los dos dirigentes como acreedores concursales, y que se devuelvan los bienes o derechos que se hayan obtenido indebidamente del Racing.
El Ministerio Fiscal solicita que se practiquen pruebas como el interrogatorio de los concursados y de la administración concursal, la aportación de las cuentas anuales y el informe pericial para valorar la situación económica del Racing.
|
|
Modificado el ( 12 de enero de 2013 )
|
