|
12 de diciembre de 2012 |
El Juzgado despoja a Henk Norel de la condici贸n de "jugador de formaci贸n"
El
Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo N潞 3 ha resuelto el recurso contra la resoluci贸n que dict贸 el pasado 16 de noviembre el
Consejo Superior de Deportes en el caso de Henk Norel, ratificando que el p铆vot holand茅s debe ser excluido del cupo de "jugadores de formaci贸n".
Se considera "jugador
de formaci贸n" aquel que, teniendo nacionalidad comunitaria o de
cualquier pa铆s asociado con la UE, haya jugado durante los 13 y 20 a帽os
un m铆nimo de tres temporadas --por lo menos seis meses al a帽o-- en un
club adscrito a la Federaci贸n Espa帽ola de Baloncesto (FEB), condici贸n
que, seg煤n el juez, no cumple Norel.
El referido Juzgado hab铆a decretado previamente la suspensi贸n cautelar de la resoluci贸n del Consejo Superior de Deportes (CSD), lo que hab铆a permitido a Norel conservar su licencia como e jugador de formaci贸n dentro del equipo aragon茅s, en tanto se dilucidaba la causa en la correspondiente sede judicial.
El Consejo Superior de Deportes hab铆a estimado parcialmente el recurso de alzada presentado por la Asociaci贸n de Baloncestistas Profesionales contra la decisi贸n de la Federaci贸n Espa帽ola de Baloncesto, adoptada en coordinaci贸n con la Asociaci贸n de Clubes de Baloncesto (ACB), consistente en inscribir a los jugadores Tomas Satoransky y Henk Norel como 鈥渏ugadores de formaci贸n鈥.
El CSD anul贸 la inscripci贸n de Norel como "jugador de formaci贸n" y consider贸 v谩lida la del checo Satoransky, aunque solo durante lo que queda de temporada. La diferencia entre ambos casos obedec铆a, seg煤n el Consejo, a que aunque ninguno de los dos jugadores re煤n铆a los requisitos para obtener la licencia como "jugador de formaci贸n", se entiende que el Cajasol inscribi贸 "de buena fe" a Satoransky, que ya hab铆a jugado a finales de la temporada pasada bajo las mismas condiciones.
El CSD consider贸 que no se apreciaba 谩nimo alguno en las entidades encargadas de expedir las licencias de evadir la literalidad de la norma sino que ha existido un error a la hora de hacer una interpretaci贸n de la misma.
Basket Zaragoza 2002 SAD estudiar谩 las posibles acciones legales que procedan contra esta resoluci贸n judicial.
|
|
Modificado el ( 12 de diciembre de 2012 )
|
