03 de noviembre de 2012 |
El Consejo General del Poder Judicial tambi茅n pone reparos de constitucionalidad al proyecto de Ley Antidopaje
El
Pleno del Consejo General del Poder Judicial emiti贸 informe el pasado 11 de
octubre sobre el anteproyecto de ley org谩nica de
protecci贸n de La salud del deportista y lucha contra el dopaje, al igual
que lo hiciera el Consejo Fiscal, con objeciones de orden
constitucional, en este caso en torno a la realizaci贸n de controles
nocturnos a los deportistas.
Antes de
enviarlo al Consejo de Estado, el Gobierno ha incluido en el texto del
anteproyecto la mayor铆a de las sugerencias aportadas por el Consejo
General del Poder Judicial (CGPJ), el Consejo Fiscal y la Agencia de
Protecci贸n de Datos, y prev茅 iniciar su tramitaci贸n parlamentaria el
pr贸ximo mes de diciembre. As铆 lo informaron el jueves fuentes del Consejo Superior de Deportes (CSD), quienes se帽alaron que en breve se trasladar谩 toda la documentaci贸n al Consejo de Estado para que emita su informe, de modo que el Consejo de Ministros pueda aprobar el proyecto de ley y remitirlo a las Cortes antes de Navidad.
Riesgo de inconstitucionalidad
Entre las sugerencias incorporadas al texto, sin embargo, no figura la referida al distinto tratamiento que se da en la ley a los deportistas con licencia internacional, que no ser谩n sancionados por la Agencia Estatal Antidopaje (AEA), sino por su federaci贸n espa帽ola o internacional, y solo podr谩n recurrir ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) con sede en Lausana (Suiza).Para el Consejo Fiscal, esto les cierra la v铆a de acceso a la Justicia ordinaria, lo que supone cierto riesgo de inconstitucionalidad por vulneraci贸n del derecho a la tutela judicial efectiva.
La Fiscal铆a sugiere que, al menos cuando las competiciones se celebren en Espa帽a, la ley contemple la posibilidad de recurrir a la jurisdicci贸n contencioso-administrativa. Seg煤n el CSD, sin embargo, esta soluci贸n crear铆a "problemas de seguridad jur铆dica".
El texto del proyecto de ley tampoco incluir谩 las sugerencias del Consejo General del Poder Judicial respecto a la realizaci贸n de controles nocturnos a los deportistas.
El CGPJ advirti贸 de que "la garant铆a consistente en la prohibici贸n de realizar controles entre las 23:00 y las 6:00 horas puede verse seriamente disminuida al admitir que, en casos debidamente justificados, puedan realizarse controles nocturnos con la 煤nica condici贸n de informar al deportista de las razones que justifican" no respetar esa limitaci贸n horaria.
S铆 se han aceptado, sin embargo, las enmiendas relativas al art铆culo 33 del anteproyecto de ley, que regula la relaci贸n entre la Agencia Estatal Antidopaje y los tribunales ordinarios que investiguen casos de dopaje.
TEXTO 脥NTEGRO DEL INFORME DEL CGPJ
|
Modificado el ( 04 de noviembre de 2012 )
|