|
09 de septiembre de 2012 |
El Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana ratifica el ERE del Hércules
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha dictado sentencia por la que declara ajustado a Derecho el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) promovido por el Hércules C.F., ratificando así lo acordado por el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Alicante.
Como ocurre en los expedientes de esta
naturaleza, los jugadores de fútbol cobrarán, como el resto de
trabajadores, una indemnización de 20 días por año trabajado, con un
tope de 12 mensualidades. El TSJCV entiende, como ya lo hiciera el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Alicante, que se puede despedir a jugadores para sustituirlos posteriormente por otros de menor coste, siempre que concurran "contundentes razones económicas" que justifiquen ese cambio y que busquen la "viabilidad futura" de la sociedad.
El tribunal reconoce que el Hércules ha acumulado pérdidas de entre 27 y 34 millones de euros en los últimos ejercicios y que los ingresos han pasado de los 25,9 millones de euros de la temporada 2010/11, en la que militó en Primera División, a una previsión de 10,98 millones para la campaña 2011/12, en la que bajó a Segunda División. Los gastos de personal ascendieron en la temporada 2010/11 a 17,8 millones de euros, de modo que suponían el 70% de los gastos totales del club.
No obstante, la sentencia habrá que analizarla detenidamente, pues el Hércules había declarado que abonaba a los cinco jugadores despedidos unos salarios brutos totales de 2,48 millones de euros al tiempo que reconoce que los nuevos fichajes (17) suponen un coste total de 3,51 millones de euros.
Este dato fue invocado, sin éxito, por parte de tres de los futbolistas despedidos (Joseba del Olmo, Cristian Hidalgo y Francisco Joaquín Pérez Rufete) para recurrir la sentencia del Juzgado por la que se aprobó el ERE, alegando no sólo que el Hércules no pretendía recortar costes sino también que existieron razones deportivas para prescindir de ellos, además de que se les dio un trato discriminatorio.
|
|
Modificado el ( 10 de septiembre de 2012 )
|
