IUSPORT: EL OTRO LADO DEL DEPORTE

Por Guillermo Amilibia PÃ©rez

Como casi todos los veranos, el mercado de fichajes nos ofrece situaciones jurÃdico-deportivas de gran interÃ©s, dando lugar al uso de figuras novedosas en las negociaciones y tÃ©rminos contractuales, asÃ como a conflictos derivados de la interpretaciÃ³n de contratos o de la normativa aplicable. Hay gran variedad de ejemplos: desde el trueque Ibrahimovic-Etoâ€™o mÃ¡s 45 millones de euros pagados por el F.C. Barcelona al F.C. Internazionale Milano en verano de 2009, hasta el conflicto entre el R.C. Deportivo de la CoruÃ±a y el AtlÃ©tico de Madrid por AdriÃ¡n LÃ³pez en 2011.

Este verano se antoja muy interesante debido a la difÃcil situaciÃ³n econÃ³mica de los clubes y al uso de todo tipo de estrategias para confeccionar sus equipos, como puede ser la intervenciÃ³n de fondos de inversiÃ³n en el mercado de fichajes , o la compra de parte de los derechos econÃ³micos de un jugador a su club de origen, el cual mantiene un porcentaje sobre los mismos, siendo esta Ãºltima una prÃ¡ctica que estÃ¡ siendo negociada a dÃa de hoy por el traspaso de Guilherme Madalena, conocido como â€œSiqueiraâ€, entre el Valencia C.F. y el Granada C.F.

En este documento vamos a analizar el primer culebrÃ³n del verano: el conflicto que ha surgido entre el Levante U.D., Xavier Torres, el Getafe C.F., y el MÃ¡laga C.F. Es un asunto que, como veremos, no tiene precedentes, y cuya soluciÃ³n parece que puede prolongarse en el tiempo si es que las partes acuden a la vÃa judicial. Versa principalmente sobre la situaciÃ³n en la cual un club ostenta los derechos de un jugador tras haber ejercitado la opciÃ³n de compra contenida en un previo contrato de cesiÃ³n, pero sin alcanzar un acuerdo laboral con el futbolista.

A continuaciÃ³n detallaremos la sucesiÃ³n cronolÃ³gica del caso, y posteriormente plantearemos las posibles posturas y argumentos derivados del conflicto.

icon