Inicio arrow Opinión arrow Opinión arrow Yo disiento. A PROPÓSITO DEL COMENTARIO DE ALFREDO RELAÑO SOBRE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS. Por A.AGUIAR 21 de noviembre de 2017

El próximo jueves, 29 de enero de 2009, se celebrará la Jornada de presentación del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) en España, en la Sala de Actos del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona (ICAB). Copresentará el acto el Presidente de Honor del Comité Olímpico Internacional, Juan Antonio Samaranch. +

 

OPINIÓN  1997-2013

FIRMAS    (Ver Listado)

EDITORIALES 

ENTREVISTAS

 DESDE OTRO ÁNGULO

OPINIÓN 2005-2006

OPINIÓN 1997-2004

Imprimir E-Mail
06 de julio de 2012
A PROPÓSITO DEL COMENTARIO DE ALFREDO RELAÑO SOBRE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS
Yo disiento

Por Antonio Aguiar


Al hilo del acuerdo de ayer de la International Board, que dá luz verde a dos sistemas electrónicos para la línea de gol, Alfredo Relaño ha publicado en el diario AS un comentario en el que, en definitiva, prefiere que nada cambie antes de que avancemos sólo un poco. Relaño cita palabras del propio Platini, que como sabemos está en contra de las tecnologías aplicadas al fútbol: "¿Qué hacemos con el fuera de juego previo?" Y continua el director de AS: "si hubiéramos dado por bueno el gol, con el 'ojo de halcón' en la raya de gol, ¿qué hubiéramos hecho con el fuera de juego anterior? Y, más aún, ¿qué haremos con todas las decisiones arbitrales previas, quizá no tan dramáticas, pero sí influyentes, durante el partido? ¿Arbitra un señor o un jurado con una grabación? ¿Cuándo, cuánto y por qué? Creo en el arbitraje humano, con sus imperfecciones".

Discrepo absolutamente. Lo procedente no es postular un retroceso a las cavernas, sino lo contrario, mantener viva la presión sobre la FIFA para que un día (espero que no muy lejano) las nuevas tecnologías vayan más allá de la línea de meta, que no se apliquen en exclusiva a los goles fantasma. Hace tiempo, desde 1997 para ser más exactos, que defendemos el uso de un monitor de tv, que se ubicaría donde el cuarto árbitro, para que éste avise en tiempo real al colegiado principal de las infracciones o jugadas claves que tengan lugar durante el encuentro, sin perjuicio del superior criterio del árbitro principal. Lo hemos reiterado durante todos estos años sin éxito, pero no nos rendiremos. Estamos convencidos de que se trata de un sistema que no entorpece el normal desenvolvimiento del juego y sólo ofrece ventajas.

Relaño se equivoca al rescatar -sin querer- aquella frase desafortunada pronunciada en 1997 por el propio Blatter, hoy abanderado de las nuevas tecnologías: "la falibilidad humana es inherente al arbitraje"

Y nosotros le replicamos entonces, y lo reiteramos ahora: ¿inherente al arbitraje? Claro, y a la medicina, y a la ingeniería, y a la abogacía. La falibilidad, obviamente, es inherente a cualquier actividad humana.

Antonio Aguiar es Director de IUSPORT.

Modificado el ( 08 de julio de 2012 )
 
 

INFORMACIÓN RELACIONADA





Derecho deportivo



Número de visitas desde el 11/11/2006

Enlace a la portada Enlace a la sección de Opinión Enlace a la sección de Casos Enlace al mapa web Enlace a la sección Dossier Enlace a la sección Jurisprudencia Enlace al Boletín Oficial del Estado Enlace al listado de boletines oficiales autonómicos Enlace a la sección Libros Enlace a la sección Nosotros Enlace a la sección Noticias Enlace a la sección Congresos Enlace a la sección Servicios Enlace al listado de links Enlace a la sección Legislación Canaria Enlace a la sección Legislación Enlace al buscador Enlace a la página de Contacto Enlace a la sección Hemeroteca Venta del libro 10 años de iusport