|
Sobre la decisi贸n de La FIFA de levantar la suspensi贸n a Polonia por "invadir la autonom铆a de la federaci贸n polaca"
Por Antonio Aguiar
Ha trascendido que el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, ha alcanzado "un acuerdo" con el presidente polaco, Lech Kaczynski, para levantar a Polonia la suspensi贸n de sus derechos en el escenario del f煤tbol internacional, tras seis semanas de suspensi贸n a causa de una "intromisi贸n del Estado en los asuntos de la Asociaci贸n Polaca de F煤tbol"
Kaczynski opt贸 por un 鈥渞etorno a la normalidad鈥 y declar贸 p煤blicamente su respaldo al plan de acci贸n trazado por la FIFA con el fin de sacar al f煤tbol de este pa铆s de la crisis en la que se halla sumergido desde hace varios meses. De este modo, el jefe de Estado polaco confirm贸 la anulaci贸n de las decisiones tomadas por el ministro del Deporte el pasado 19 de enero cuando, a pesar de varias advertencias de la FIFA y de la UEFA, suspendi贸 al comit茅 directivo de la Asociaci贸n Polaca de F煤tbol (PZPN) y a su presidente y nombr贸 comisario al presidente de la Liga polaca de f煤tbol, Andrzej Rusko, violando los principios de autonom铆a del deporte.
La noticia merece un comentario urgente porque estamos ante un asunto de hondo calado.
El caso suscita varias cuestiones:
a) La personalidad jur铆dica y capacidad de obrar de la federaci贸n polaca le vienen dadas por su pertenencia a la FIFA, o, como parece l贸gico, emanan del Estado polaco, que la reconoce e inscribe en el registro p煤blico correspondiente, con car谩cter previo a su afiliaci贸n a la asociaci贸n internacional?
b) 驴Es un 鈥渜u铆tate t煤 para ponerme yo鈥? 驴Puede un Estado renunciar a la tutela que le corresponde sobre una asociaci贸n constituida con arreglo a sus leyes en favor de una entidad privada 鈥la FIFA-?
Sin perjuicio de posteriores profundizaciones sobre el tema, en este comentario urgente avanzamos este planteamiento: admitir la autoridad de la FIFA para suspender a 鈥渢odo un pa铆s鈥 bajo el subterfugio de suspender los derechos de una asociaci贸n miembro, motivada por una presunta intromisi贸n de su Estado en la autonom铆a de su federaci贸n, nos parece un ejemplo m谩s de la escasa consistencia que sufre progresivamente el Derecho Internacional, en el que una y otra vez "los p谩jaros van contra las escopetas".
|
