El conjunto hispalense no sufrirá, por ahora, ninguna modificación en su dÃa a dÃa pese a esta condena. Del Nido seguirá siendo su presidente.
La FiscalÃa Anticorrupción, que presentó la querella origen del caso tras analizar informes de fiscalización del Tribunal de Cuentas sobre el Ayuntamiento de Marbella, acusó a 16 personas, entre ellos Del Nido, de delitos como prevaricación, malversación, delitos societarios o fraude. El Ayuntamiento marbellà ejerce como acusación particular.
El fiscal solicitó finalmente para Del Nido 30 años de cárcel, al acusarle de los delitos de prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos, delito societario, falsedad documental y deslealtad profesional -por el que solicita cuatro años de inhabilitación para ejercicio de abogado-; todos ellos continuados; asà como fraude y tráfico de influencias.
Po último, conviene no minusvalorar la magnitud de la condena ya impuesta. En caso de que se confirme en las sucesivas instancias, Del Nido sà que tendrÃa que ingresar en prisión, toda vez que la norma sólo excluye el cumplimiento de penas de prisión a ciudadanos sin antecedentes penales siempre que el castigo sea inferior a tres años. Del Nido ha sido condenado a siete años de cárcel por lo que sà deberÃa ser encarcelado.
El artÃculo 81 del código penal español contempla la suspensión de la pena de privación de libertad para aquellas personas condenadas en sentencia firme y que se trate de su primer delito. La pena debe ser inferior a 2 años. Para calcular el primer delito no se tienen en cuenta los delitos imprudentes ni cancelados. Debe haber satisfecho la responsabilidad civil, salvo insolvencia. Y añade que la persona condenada se puede dirigir contra el tribunal sentenciador para pedir la suspensión de la condena. Si la concede, le puede imponer alguna de las obligaciones del A83 CP (residir en determinado lugar…).
Resuelta esa cuestión quedará otra por aclarar: el alcance de la condena a inhabilitación. Abarcará al ejercicio del cargo de presidente de una SAD?