|
18 de mayo de 2011 |
El "caso Galmarini" y el uso del video como prueba en Argentina
 Por Daniel Roberto ViolaEl 22 de marzo de 2011 el Tribunal de Disciplina Deportiva de la Asociaci贸n del F煤tbol Argentino (A.F.A.) modific贸 el fallo del 谩rbitro Germ谩n Delfino, quien en un partido por el Torneo Clausura de Argentina entre Gimnasia y Esgrima La Plata y Tigre, hab铆a amonestado por segunda tarjeta amarilla -y de inmediato- expulsado al futbolista Mart铆n Galmarini por una supuesta mano previa al gol que tambi茅n anulara. La jugada pudo verse en repetici贸n durante la transmisi贸n de TV, advirti茅ndose con nitidez que el sancionado Galmarini 鈥搎uien se hallaba apareado por su marcador- no hab铆a tocado el bal贸n con su mano y que su posterior tiro al gol era l铆cito. El propio jugador sancionado declar贸 que estuvo asistido por los representantes de Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA) para elevar una nota de protesta ante el error arbitral, aport谩ndose como prueba el video del partido. Desde la esfera arbitral en cambio, se reivindica que el juez asistente fue quien advirti贸 al 谩rbitro luego de finalizado el partido y 茅ste, reconociendo la equivocaci贸n as铆 lo hizo constar en el informe post-partido.
TEXTO COMPLETO
Daniel
Roberto Viola es abogado de
Universidad de Buenos Aires. Socio Estudio Viola & Appiolaza-Buenos Aires-
Argentina.
|
|
Modificado el ( 28 de febrero de 2012 )
|
