|
18 de mayo de 2011 |
El "caso Galmarini" y el uso del video como prueba en Argentina
 Por Daniel Roberto ViolaEl 22 de marzo de 2011 el Tribunal de Disciplina Deportiva de la Asociación del Fútbol Argentino (A.F.A.) modificó el fallo del árbitro Germán Delfino, quien en un partido por el Torneo Clausura de Argentina entre Gimnasia y Esgrima La Plata y Tigre, había amonestado por segunda tarjeta amarilla -y de inmediato- expulsado al futbolista Martín Galmarini por una supuesta mano previa al gol que también anulara. La jugada pudo verse en repetición durante la transmisión de TV, advirtiéndose con nitidez que el sancionado Galmarini –quien se hallaba apareado por su marcador- no había tocado el balón con su mano y que su posterior tiro al gol era lícito. El propio jugador sancionado declaró que estuvo asistido por los representantes de Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA) para elevar una nota de protesta ante el error arbitral, aportándose como prueba el video del partido. Desde la esfera arbitral en cambio, se reivindica que el juez asistente fue quien advirtió al árbitro luego de finalizado el partido y éste, reconociendo la equivocación así lo hizo constar en el informe post-partido.
TEXTO COMPLETO
Daniel
Roberto Viola es abogado de
Universidad de Buenos Aires. Socio Estudio Viola & Appiolaza-Buenos Aires-
Argentina.
|
|
Modificado el ( 28 de febrero de 2012 )
|
