|
16 de agosto de 2010 |
EN EL RECURSO DEL CASO
H脡RCULES
La Abogac铆a del Estado
considera que la
negativa del tribunal
"deja al ius puniendi [estatal] totalmente
carente de sentido"
El Abogado
del Estado, en
representaci贸n del CONSEJO
SUPERIOR DE DEPORTES,
interpuso recurso en las
Diligencias Previas 3122/
2010 derivadas de las
Diligencias Previas 851/07
que se siguen en el Juzgado
de Instrucci贸n n潞 3 de
Orihuela acerca de
鈥渟upuestas conductas
irregulares con ocasi贸n de
la dispuesta de encuentros
de competici贸n oficial por
un equipo profesional鈥 y
contra el HERCULES CLUB DE
FUTBOL, contra el auto
denegatorio de la remisi贸n
de las escuchas con varios
argumentos e invoc贸
precedentes en los 贸rdenes
electoral y europeo, entre
otros, para justificar la
procedencia de la remisi贸n
de los testimonios
solicitados, necesaria para
el ejercicio del ius
puniendi por parte del
Estado-Administraci贸n
P煤blica, independiente del
que compete al
Estado-Administraci贸n de
Justicia.
 LEER TEXTO COMPLETO
|
|
A
PROP脫SITO DEL H脡RCULES
JAVIER TEBAS: "No
se pueden tener muertos en el
armario"
 En
un art铆culo publicado en LA
GACETA, el ex vicepresidente de
la LFP, Javier Tebas, plantea
una serie de interrogantes a
prop贸sito del esc谩ndalo de las escuchas del H茅rcules de
Alicante. Tebas comienza
pregunt谩ndose por qu茅 permanece
pasiva la LFP, que ha
desestimado la apertura de
expediente, y la RFEF se limita
a un expediente informativo,
cuando el propio Juzgado n潞 7 y
la Audiencia Provincial de
Alicante, a煤n habiendo denegado
la entrega de las escuchas,
se帽ala en sus resoluciones que
鈥渄e lo actuado resulta la
posible existencia de una
infracci贸n muy grave prevista en
la Ley del Deporte鈥. No se pueden tener muertos en el
armario". No obstante, finaliza
Tebas, "hay una mayor铆a
dispuesta a luchar, y as铆 se
demostr贸 en la comisi贸n delegada
de la LFP del jueves. La mayor铆a
quiere INVESTIGAR Y ACABAR con
esto".
LEER TEXTO
COMPLETO |
|
|
|
|
|
Modificado el ( 24 de agosto de 2010 )
|
