|
11 de febrero de 2010 |
POR UN TRIPLE MAL CONCEDIDO AL CAJA LABORAL
El Obradoiro impugna el partido contra el Caja Laboral
El club gallego solicita se anule el partido o que se repitan los 27 segundos finales.
Tras presentar una reclamaci贸n ante el Director de Arbitraje de ACB el lunes 8 de Febrero, el Obradoiro, club que se hizo famoso tras haber ganado un contencioso que lo devolvi贸 despu茅s de 17 a帽os a la ACB , ha remitido un recurso ante el Comit茅 de Competici贸n de la FEB mediante el cual solicita la anulaci贸n del resultado del partido disputado el pasado domingo entre el equipo local y el Caja Laboral, que finaliz贸 con resultado favorable al equipo visitante por 76-80 o, cuando menos, la repetici贸n de los 煤ltimos 27 segundos del encuentro.
El fundamento de dicha reclamaci贸n se centra en el flagrante error, a juicio del recurrente, cometido por los colegiados del encuentro que provoc贸 que, con resultado a favor de Xacobeo Blu:sens de 74-73, concediesen una canasta triple a Caja Laboral cuando en realidad era de dos puntos, manifestando que as铆 fue indicado por uno de los colegiados. Dicho extremo lo acredita con una prueba videogr谩fica que se adjunt贸 a la protesta.
POSTURA DE LA ACB
Seg煤n la web del club, la ACB se ha puesto en contacto con el Xacobeo Blu:sens para matizar las declaraciones de su Presidente, Eduardo Portela, reproducidas en el recurso presentado por el Obradoiro ante la Federaci贸n Espa帽ola de Baloncesto.
La ACB quiere dejar claro que el Presidente s贸lo incidi贸 en el an谩lisis de la jugada pol茅mica y en las l贸gicas consecuencias que podr铆an tener s铆 efectivamente se comprobaba que hab铆a existido un error de aplicaci贸n del reglamento.
AN脕LISIS
El asunto no requiere mucho tiempo para llegar a la misma conclusi贸n que hemos expuesto en diversos casos, el 煤ltimo muy reciente, el de la canasta no concedida al Bar莽a en su partido contra el Partizan de Belgrado en la Euroliga 2010.
En definitiva, estamos otra vez ante una decisi贸n arbitral puramente t茅cnica no susceptible de revisi贸n por los comit茅s de competici贸n y disciplina. Es m谩s, en el supuesto de que el comit茅 entrara en el fondo de la cuesti贸n planteada, que no va a ocurrir, el v铆deo aportado no es nada concluyente. El jugador parece situado m谩s fuera que dentro del 谩rea, por lo que el triple computado resultar铆a correcto.
VIDEO APORTADO POR EL RECURRENTE >>>>
IUSPORT. 11 de febrero de 2010
|
|
Modificado el ( 11 de febrero de 2010 )
|
