Inicio arrow Jurisprudencia arrow Jurisprudencia arrow El TSJ de Navarra ratifica el despido del entrenador del Portland por no clasificar al equipo 25 de noviembre de 2017

El próximo jueves, 29 de enero de 2009, se celebrará la Jornada de presentación del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) en España, en la Sala de Actos del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona (ICAB). Copresentará el acto el Presidente de Honor del Comité Olímpico Internacional, Juan Antonio Samaranch. +

 

JURISPRUDENCIA  1997-2013

 
Imprimir E-Mail
18 de enero de 2010
El TSJ de Navarra ratifica la procendencia del despido del entrenador del Portland al no clasificar al equipo para la Champions

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra de 24 de julio de 2009, que confirma la dictada por Juzgado de lo Social nº Dos de Navarra, ratifica  la procedencia del despido del entrenador del Portland San Antonio de balonmano al no clasificar al equipo para la Champions League.

TRANSCRIPCIÓN PARCIAL DE LA FUNDAMENTACIÓN JURIDICA CLAVE:

La cuestión controvertida en la presente litis reside pues en determinar si en efecto concurre la causa extintiva consignada en el contrato del demandante por "no alcanzar el objetivo de competir en la Champions League para la temporada 2008/2009".

Ciertamente bien pudiera pensarse que los términos en que se expresa la cláusula del contrato cuestionada pudiera comprender la posibilidad de conseguir el objetivo de competir en la Champions League por vías "extrañas" o ajenas a las deportivas, léase "invitación", por cuanto de todos es sabido que aunque no sea la forma de acceso habitual, en ocasiones los distintos clubes tienen la opción de acceder a competiciones europeas por medio de invitaciones que concede la EHF (Federación Europea de Balonmano); circunstancia que no precisaría ser contemplada en el contrato del entrenador deportivo por mucho que la generalidad con que esté redactado conlleve a su inclusión por dos tipos de razonamientos: en primer lugar hay que tener en cuenta que las partes están constantes en afirmar que la opción de acceder a las competiciones europeas no es un hecho aislado o esporádico sino absolutamente previsible en el contexto deportivo, y en esa medida no requiriría estipulación contractual. Lo que sí requiere estipulación contractual es la obligación a que el entrenador demandante se somete en el contrato, es decir, la de conseguir que el club compitiera en la Champions League.

Parece evidente que la contratación de personal, especialmente cuando se trata de futbolistas o de técnicos (entrenadores, preparadores físicos..) tiene una importante repercusión económica para la Entidad Deportiva, cuya consecuencia es que el entrenador se comprometa, como pieza clave, a la consecución del objetivo propuesto. Y ello es así por la propia naturaleza y esencia del contrato de trabajo donde una de la partes, el trabajador, en el cumplimiento de la prestación laboral que le ha sido encomendada, entra en una esfera sometida a un poder de dirección cuyo titular es la persona para la que se trabaja. De forma y manera que si el trabajador no cumple con las expectativas pactadas entra en funcionamiento el mecanismo de rescisión que en el caso de autos, y a modo de cláusula penal, se refleja en la cláusula octava del contrato del demandante. Esta es la única dimensión comprensiva de la actuación del trabajador so pena de desnaturalizar el carácter personal del contrato dejando su cumplimiento al albur de circunstancias aleatorias que prima facie no se encontraban en la intención de los contratantes, por lo que la decisión adoptada por la Entidad Deportiva no resulta desproporcionada sino acorde a los términos para los que el entrenador demandante fue contratado, es decir, alcanzar, en virtud de sus funciones el objetivo de competir en la Champions League, debiéndose así entender que el objetivo se consiguiera por méritos deportivos pues en otro caso carecería de sentido la cláusula cuestionada, incluso el propio contrato de trabajo.

De acuerdo con lo precedentemente razonado debe ser mantenido el criterio del Juzgador de instancia confirmando la sentencia previa desestimación del recurso planteado

F A L L A M O S

Que debemos desestimar y desestimamos el recurso de Suplicación formulado por ... frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº DOS de los de Navarra, en el Procedimiento nº 557-08, seguido a instancia de don ..., contra SOCIEDAD DEPORTIVA CULTURAL SAN ANTONIO sobre DESPIDO, confirmando la sentencia recurrida.


Modificado el ( 28 de enero de 2010 )
 
 

INFORMACIÓN RELACIONADA





Derecho deportivo


JURISPRUDENCIA 1997-2006


Ver Jurisprudencia 1997-2006

Número de visitas desde el 11/11/2006

Enlace a la portada Enlace a la sección de Opinión Enlace a la sección de Casos Enlace al mapa web Enlace a la sección Dossier Enlace a la sección Jurisprudencia Enlace al Boletín Oficial del Estado Enlace al listado de boletines oficiales autonómicos Enlace a la sección Libros Enlace a la sección Nosotros Enlace a la sección Noticias Enlace a la sección Congresos Enlace a la sección Servicios Enlace al listado de links Enlace a la sección Legislación Canaria Enlace a la sección Legislación Enlace al buscador Enlace a la página de Contacto Enlace a la sección Hemeroteca Venta del libro 10 años de iusport