En su sesión del 18 de enero de 2010, dice el comunicado hecho público por la FIFA, "la Comisión Disciplinaria llegó a la conclusión de que no tiene base jurÃdica para tratar este caso, puesto que la falta de tocar el balón con la mano no puede ser considerada una falta grave como lo estipula el art. 77 a) del Código Disciplinario de la FIFA. Ningún otro texto jurÃdico permite a la comisión sancionar un hecho que no haya sido advertido por los oficiales de partido".
Cuando dispongamos del texto Ãntegro de la resolución podremos analizarla en detalle, pero sorprende que una conducta tan antideportiva, aunque no sea violenta, quede impune. La mano clamorosa de Thierry Henry, no solo adulteró el partido, sino que significó el pasaporte de Francia al Mundial de Suráfica, en detrimento de Irlanda, cuya federación puede legÃtimamente considerarse, con esta resolución, despreciada por el organismo deportivo internacional.
Henry: "Repetir el Francia-Irlanda serÃa la solución más equitativa"
Tal y como adelantábamos ayer, la FIFA ha desestimado la
reclamación de la Federación Irlandesa para que se repetiera el
encuentro de vuelta de la repesca ante Francia por "un error manifiesto
del árbitro" en el gol de Francia que supuso a la postre su
clasificación, marcado por Gallas tras una doble mano de Thierry Henry.
En su respuesta del viernes (20.11.09), la FIFA comunica que "no es posible cambiar el resultado ni
repetir el partido. Como claramente establecen las Reglas del Juego, durante los
partidos, los árbitros toman las decisiones, y dichas decisiones son
inapelables".
En el encuentro Bahrein-Uzbekistán de 2005 se produjo, en cambio, un error de derecho, es decir, una deficiente aplicación de la norma ante un hecho observado correctamente por el árbitro.
No obstante esa diferencia, para nosotros la resolución del caso debe ser la misma: no acceder a la repetición de encuentros por la comisión de este tipo de errores, como luego razonaremos.
Según el criterio de la FIFA, pues, a partir de 2005 pueden impugnarse las segundas, es decir, todas las decisiones arbitrales que incurran en error en la aplicación del reglamento. Ya veremos que tampoco será asÃ. El caso FRANCIA-IRLANDA actual no entra en este supuesto, al tratarse de un error en la apreciación de los hechos.
Cosa distinta es la posibilidad de que se incoe expediente disciplinario a Henry por utilizar la mano en una jugada de tanta trascendencia, tal y como ocurriera con Raul (Real Madrid) en 2001. Raul fue sancionado con un partido de suspensión por «conducta antideportiva»
contra el Leeds y una multa, sanciones luego revisadas a la baja.